'make install' 有什么作用？

Question

从 Windows 迁移到 Linux，我无法理解在 Linux 中安装软件的过程。在 Windows 中，当我们运行安装文件时，它会询问您希望安装程序的位置，很可能仅在程序文件文件夹中。稍后，它会编辑注册表。这在 Windows 中称为安装。Linux 中的“安装软件”究竟是什么意思？

假设我下载了源代码，对其进行了配置，然后使用make. 现在它只是一个二进制文件，还不是一个可用的程序。它将如何“安装”？由make install? 这个命令到底是做什么的？

Answer 1

Make 是一个通用的工作流程序，通常用于编译。但它可以用于任何事情。

当您执行诸如“make all”之类的操作时，make 程序会从名为“Makefile”的当前目录中的文件中执行名为“all”的规则。这个规则通常会调用编译器将一些源代码编译成二进制文件。

当您执行“make install”时，make 程序会获取上一步中的二进制文件并将它们复制到一些适当的位置，以便可以访问它们。与 Windows 不同，安装只需要复制一些库和可执行文件，因此没有注册表要求。简而言之，“make install”只是将编译后的文件复制到适当的位置。

Answer 2

make install做Makefile作者想让它做的任何事情。通常，此时更改安装目录为时已晚，因为在构建过程中通常早些知道，因此可以使用正确的路径名引用帮助文件和配置文件。

许多项目使用GNU Autotools来尝试提高它们在硬件和操作系统差异之间的可移植性。（不同的 Unix 变体使用稍微不同的头文件来声明稍微偏离通常路径的函数——除了大多数程序需要在不同位置声明的一个或另一个。）

当一个项目确实使用 Autotools 时，安装它的正常口头禅是：

./configure
make
make install

在./configure通常允许你使用像命令行选项--prefix /opt/apache或类似指定一个不同的路径名的东西。/usr/local/是一个常见的默认值prefix。将本地构建的软件放在一个地方，而将分发提供的软件放在“主目录”中要容易得多：/usr/ /bin/，等等。（打包人员非常小心，从不接触文件/usr/local/——他们知道这是专供系统管理员使用的。）

无论如何，./configure --prefix /path/to/new/prefix将Makefile在编译程序、修改手册页以使其指向文件的正确位置、修改配置文件等时可用的变量中设置一个变量。因此，make将专门为您想要的安装位置构建软件和make install将它安装到那个位置。

大多数程序即使没有最后make install一步也可以运行——只是./program_name经常启动它们。这绝对是每个项目的事情——有些，如postfix、qmail等，由许多不同的移动部分组成，并依赖它们一起工作。其他的，喜欢ls或su可能是独立的，可以从它们内置的目录中很好地执行。（这通常不太有用——但有时非常有用。）

然而，并非所有项目都使用 Autotools——它们庞大、复杂且难以维护。手写Makefiles 写起来要简单得多，我个人认为只分发一个Makefile带有可用配置变量的 simple对开发人员和用户来说都容易得多。（虽然./configure ; make ; make install这句咒语对用户来说真的很容易使用。）

Answer 3

make install不比install在你的函数/部分执行Makefile

Answer 4

关于在 Linux 上安装软件的最重要的事情是，从您的发行版安装软件更加可靠和容易（这就是它的目的！）。仅make install在没有其他方法时才使用（也考虑替代程序）。

Windows 用户的常见错误是从不同的地方下载程序并尝试安装它们，而忘记检查它们的分发包，这些包可以通过单击或命令（在包管理器中）安装。

还要记住，Linux 上没有病毒感染的主要原因之一是（或应该）从中央（受信任）位置而不是许多随机站点安装软件。

另外要注意的是，虽然像 Ubuntu 这样的发行版总是包含过时的软件包，但也有像 Arch Linux 这样的发行版总是最新的（尽管它们实际上并不提供为 Linux 发布的所有程序，如 Debian/Ubuntu）。

至于当你使用包管理器时到底会发生什么，它会根据 FHS 和发行版自己的指导方针，以及你可能会发现的一些其他例程从包管理器的手册页。