Chrome 会缓存下载的文件吗？

Question

很奇怪。

在我的 web 应用程序中，我有一个指向存储在 S3 中的电子表格的链接。我以前下载过那个文件。现在，我在 s3 中更新了该文件。

当我尝试从同一个链接再次下载它时，我仍然得到以前的版本。

如果我清除缓存，它将下载较新的版本...

Answer 1

您有两种选择可以解决此问题：

1. 您可以告诉亚马逊Cache-Control在检索您的 URL 时如何设置标头。与指定Content-Type标题的方式相同，您也可以控制其他标题。您可以将缓存降低到更短的时间间隔。

2. 您可以控制链接到 S3 上的文件的网页的缓存，并修改指向 S3 文件的链接，以便在文件更改时不会从缓存中使用其内容。基本上，您可以?version=1在 URL 的末尾放置一个。如果您将其更改为?version=2（等等），浏览器将不会使用文件的缓存版本，因为 URL 不会精确匹配。

第二种方法允许您对 S3 文件使用主动缓存并避免浪费传输。但它要求您在每次更改文件内容时修改链接到该文件的每个网页。

有关这两种技术的更多信息，请参阅降低您的 Amazon S3 账单，尽管您正试图获得相反的效果。

Answer 2

是的，它确实。即使我不使用 S3 作为存储，我也遇到同样的问题。我有一个 Symfony2 应用程序，它提供本地文件的内容供下载。url 始终相同，因为我正在 PHP 中获取文件的内容并将它们发送到浏览器。如果我修改本地文件的内容，Firefox 和 IE 将收到最新的文件版本，但 chrome 不会。我尝试设置缓存控制标头，但没有用，Chrome 只是忽略它们。

我正在使用的标题的一些想法：

$response->headers->addCacheControlDirective('no-cache', true);
$response->headers->addCacheControlDirective('max-age', 0);
$response->headers->addCacheControlDirective('must-revalidate', true);
$response->headers->addCacheControlDirective('no-store', true);

如果我向 url 添加随机版本号 (?version=randomIntByTime) Chrome 最终将保存文件的最新版本。为 Chrome 编写额外的代码是令人沮丧的。