使用 Firefox 附加组件的用户脚本版本是否更好？

Question

我是 Firefox 的重度用户，有很多附加组件。我还通过 Scriptish 使用了一些用户脚本。

我发现一些 Firefox 扩展同时提供用户脚本和附加版本，如A Bit Better RTM。

• 用户脚本
• 火狐插件。

使用用户脚本版本优于附加版本还是反之亦然？我担心内存使用和性能。

Answer 1

这取决于插件，就像billc.cn提到的那样，但假设使用插件没有任何优势（通常是这种情况，如果不是，则需要用户脚本作者不太可能按顺序进行的代码修改）利用插件特权），那么我想说使用常规用户脚本（至少使用 Scriptish）总是更快，原因如下：

1. 用户脚本是延迟加载的（脚本风格），因此直到第一次需要它们时才会加载它们。此外，资源也是延迟加载的。因此，添加用户脚本不会像插件那样影响您的 FF 启动时间。如果您的硬盘速度很快并且想要节省一些内存（通常是移动设备的情况），您也可以禁用缓存。
2. 如果您有 2 个以上可以作为用户脚本安装的插件，那么您已经要求您的计算机复制它已经在执行的功能。例如监听页面加载、加载指令/代码。此外，还将使用更多的硬盘空间，因为每个插件都会有相同代码的副本，这些代码内置于 Scriptish 中。
3. 使用 Scriptish，您可以列出全局排除、用户脚本特定排除，甚至禁用/启用您想要的任何协议，这是您无法使用插件执行的，或者如果可以，那么您将不得不执行此操作所有插件都是单独的，那么有什么意义呢？
4. 有时，应用用户脚本的顺序很重要，这可以通过 Scriptish 使用@priority标头进行管理，插件无法使用标头，因为它不知道何时相对于其他插件进行注入对页面的修改。
5. 插件需要更频繁地更新，因为它将需要发布 Scriptish 内置代码的更新以及插件本身的更新。而用户脚本只需要发送用户脚本的更新。

如果我想到更多，我会将它们添加到列表中。