将一个大的 12V 电源轨（假设为 35A）换成两个较小的（假设每个为 16A）是否更可取？我目前没有超频，但将来可能会超频。两个 16A 的 12V 电源轨对于我的系统是否足够？
您也许可以阅读这篇文章来展示哪些是有益的。
（编者：这里是相关信息）`
什么是“多个 +12V 电源轨”，真的吗？
在大多数情况下，多个 +12V 电源轨实际上只是一个 +12V 源，只是分成多个 +12V 输出，每个输出都具有有限的输出能力。
有几个单元实际上有两个 +12V 电源，但这些通常是非常高的输出电源。在大多数情况下，这些多个 +12V 输出会再次拆分以形成总共四个、五个或六个 +12V 电源轨，以实现更好的安全性。需要明确的是：这些真正的多个 +12V 导轨单元非常罕见，并且都是 1000W+ 单元（例如，Enermax Galaxy、Topower/Tagan“双引擎”、Thermaltake Tough Power 1000W 和 1200W。）
在某些情况下，两个 +12V 轨输出实际上结合在一起形成一个大的 +12V 输出（例如，Ultra X3 1000W、PC Power & Cooling Turbo Cool 1000W。）
那么他们为什么要拆分 +12V 电源轨？
安全。这样做的原因与您家的配电盘中有不止一个断路器的原因相同。目标是将通过每根导线的电流限制为该导线可以承载的电流，而不会变得危险。
短路保护仅在短路电阻很小或没有电阻时才起作用（例如两根电线接触或热引线接触底盘壁等接地）如果短路发生在 PCB、电机等中在这个电路中通常不会跳闸短路保护。确实发生的是短路本质上会产生负载。如果没有 OCP，负载只会不断增加，直到电线变热，绝缘层融化，底盘底部有一堆熔化的燃烧塑料。这就是为什么在大多数电源中轨道被分开并“封顶”的原因；存在安全问题。
某些声称是多个 +12V 电源轨的 PSU 根本没有 +12V 电源轨拆分，这是真的吗？
是的，这是真的。但这是例外而不是常态。它通常出现在季节性构建的单元中（例如 Corsair HX 和 Antec True Power Trio。）制造单个 +12V 导轨 PSU 实际上更便宜，因为您放弃了用于拆分和限制每个导轨的所有组件，这可能是一个一些 OEM 不会拆分导轨的原因，而是说它们是拆分的。出于责任原因，一些系统制造商非常严格地遵守 ATX12V 规范，因此，想要获得该业务但又想节省资金并降低研发成本的公司通常会“骗人”并说 PSU 有 +12V 分流，而实际上却没有。
为什么那些 PSU 公司不会惹上麻烦？因为英特尔实际上从规范中取消了拆分 +12V 轨要求，但他们实际上并没有“宣布”它。他们只是将措辞从“必需”改为“推荐”，让系统构建者对规范的真正含义感到有些困惑。
那么拆分 +12V 电源轨是否会像我过去被告知的那样提供“更干净、更稳定的电压”？
营销人员确实告诉我们，多个 +12V 电源轨可提供“更清洁、更稳定的电压”，但这通常是错误的。坦率地说，他们使用这种解释是因为“提供稳定性和更清洁的电源”听起来比“不一定会着火”要容易得多。就像我之前所说的那样，通常只有一个 +12V 电源，并且通常不会在轨道分离时添加额外的滤波级，这使得轨道比根本不分离时更稳定或更干净。
为什么有些人认为单身更好？
因为有几个公司生产的电源带有四个 +12V 电源轨的例子，理论上应该为高端游戏装备提供充足的电力，但结果却很糟糕。这些 PSU 公司遵循 EPS12V 规范，这是针对服务器的，而不是“游戏玩家”。他们将所有 PCIe 连接器放在一个 +12V 导轨上，而不是单独的 +12V 导轨上。+12V 电源轨很容易过载并导致 PSU 关闭。他们没有解决问题，而是完全取消了 +12V 电源轨的拆分。今天的多个 +12V 轨“发烧友”PSU 有一个仅用于 PCIe 连接器的 +12V 轨，或者甚至可以将四个或六个 PCIe 连接器分成两个不同的 +12V 轨。导轨本身的功率输出能力远远超过任何 PCIe 显卡所需要的功率。事实上，如今的 Nvidia SLI 认证要求 PCIe 连接器位于自己的 +12V 导轨上，以避免在分离式 +12V 导轨 PSU 上运行高端显卡时出现任何问题。制造一个没有 +12V 电源轨分开的 PSU 的组件和工程较少，因此制造商更便宜（BOM 少约 1.50 美元，零售价为 2 到 3 美元），通常这种成本节省不会传递给消费者，因此实际上有必要通过营销让您相信您只需要单个 +12V 电源轨。如今的 Nvidia SLI 认证要求 PCIe 连接器位于自己的 +12V 导轨上，以避免在分离式 +12V 导轨 PSU 上运行高端显卡时出现任何问题。制造一个没有 +12V 电源轨分开的 PSU 的组件和工程较少，因此制造商更便宜（BOM 少约 1.50 美元，零售价为 2 到 3 美元），通常这种成本节省不会传递给消费者，因此实际上有必要通过营销让您相信您只需要单个 +12V 电源轨。如今的 Nvidia SLI 认证要求 PCIe 连接器位于自己的 +12V 导轨上，以避免在分离式 +12V 导轨 PSU 上运行高端显卡时出现任何问题。制造一个没有 +12V 电源轨分开的 PSU 的组件和工程较少，因此制造商更便宜（BOM 少约 1.50 美元，零售价为 2 到 3 美元），通常这种成本节省不会传递给消费者，因此实际上有必要通过营销让您相信您只需要单个 +12V 电源轨。
但是有些人声称他们可以使用单个 +12V 电源轨更好地超频等
BS 这是安慰剂效应。现实情况是，他们以前的 PSU 有缺陷，或者只是不如他们当前的设备好。如果旧 PSU 是带有四个 +12V 轨的廉价单元，而新的 PSU 是带有一个 +12V 轨的 PCP&C，那么新的超频不会更好，因为它是单个 +12V 轨单元。它的超频更好，因为旧的 PSU 是垃圾。如果旧 PSU 有多个 +12V 电源轨而当前电源只有一个，这只是巧合。
多个 +12V 电源轨出现的唯一“问题”是，当 +12V 电源轨过载时（例如：要求电源轨提供超过 20A 的电流以仅提供高达 20A 的电流），PSU 会关闭。由于单个 +12V 电源轨 PSU 没有“限制”，因此您不能使电源轨过载并导致它们关闭......除非您首先使用“太小”的 PSU。单 +12V 电源轨没有更好的电压调节，没有更好的纹波过滤等，除非 PSU 更好。
那么使用具有多个 +12V 电源轨的 PSU 没有缺点吗？
不！我根本不会那样说。为了说明潜在的问题，我将使用以下两个示例：
示例 1：
FSP Epsilon 700W 为任何 SLI 装备提供充足的功率，对吧？但该装置仅带有两个 PCIe 连接器。设备上的两个 PCIe 连接器均位于各自的 +12V 导轨上。这些导轨中的每一个都提供高达 18A 的电流，几乎是 6 针 PCIe 电源连接器设计提供的电流的三倍！如果我想运行一对 GTX 卡怎么办？如果他们可以在每个导轨上放置两个 PCIe 连接器而不是一个，那将是理想的，但是那些使用 GTX SLI 的人被迫使用 Molex 到 PCIe 适配器。问题来了：当您使用 Molex 到 PCIe 适配器时，您现在已经将显卡的负载添加到导轨上，导轨还为您的所有硬盘驱动器、光驱、风扇、CCFL、水泵……它。突然，在一场比赛中，
解决方案：据我所知，没有一对二的 PCIe 适配器。理想情况下，您希望打开该 PSU 并将另一对 PCIe 连接器焊接到现有 PCIe 连接器所在的导轨上，但唉……这不切实际。因此，即使您的 PSU 为您的下一次显卡升级提供了足够的电力，如果它没有配备所有合适的连接器，也该购买另一个电源了。
（删去例二） ... ...
底线是，对于 99% 的人来说，单个和多个 +12V 电源轨不是问题。（编辑：大胆强调是我的）这是被围栏两侧的营销人员大肆宣传的东西。我们经常看到对 PSU 建议的优先级错误的请求：当这个人甚至没有运行 SLI 时，询问“我应该获得哪种单一的 +12V 轨 PSU”！除非您在您的机器中运行过多的 Peltier，否则假设 PSU 具有您的机器所需的所有连接器并且不需要“分离器”，这应该不是问题（请参阅上一个要点中的示例 1 ）。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2068 次 |
| 最近记录： |