英特尔 SRT 与 Superfetch

Question

我即将退役我的旧计算机，并用新的 Sandy Bridge 版本替换它。我几乎选择了 Z68 主板，但我无法决定是否要获得固态驱动器（用于英特尔的存储响应技术），或者只是将钱花在更多 RAM 上。

我想知道为 Intel SRT 配备 SSD 与为 Windows Superfetch 配备大量 RAM (16GB+) 相比有什么优势。相比之下，Larsen Creek 驱动器的成本约为每 GB 6 美元，与 RAM 相同。

到目前为止，我认为英特尔 SRT 具有以下优势：

• 启动后缓存将保留
• 可能更快的启动时间

对于 Superfetch：

• 如果需要，RAM 可用于其他用途
• 更快
• 可用于缓存多个微调器。

在我的情况下，很少重启，所以我倾向于更多的内存。我缺少什么吗？

（我不考虑为主驱动器安装 SSD。大的太贵了，我不喜欢对文件夹进行微观管理）。

Answer 1

到目前为止，我看到了英特尔 SRT 的以下优势：

Cache will remain after boot
Possibly faster boot time

对，那是正确的。这类似于始终运行固态硬盘（但不完全一样），因此您最常使用的应用程序启动速度会快得多（因为它们缓存在 SSD 上）。

对于超级获取：

If needed, RAM can be used for something else
Way faster
Can be used to cache more than one spinners.

是的，但是 superfetch 不会将所有内容缓存在内存中。它还在硬盘驱动器本身上存储了很多东西，存储在它认为最快的位置。目前，除非您确实需要超过 8GB 的​​ RAM（并且您知道是否需要），否则您很可能会看到使用固态硬盘的整体系统速度要快得多。应用程序通常不会占用大量内存，除非在某些情况下（例如游戏、视频编辑、文件压缩），即使如此，实际上也很少需要16 GB 以上的内存。

就我而言，很少重新启动，因此我倾向于使用更多内存。我缺少什么吗？

使用 SRT 不仅可以节省重启时间，还可以节省应用程序加载时间和写入速度（取决于您使用的模式，增强模式或最大模式）。SRT 可以允许将 SSD 用作“直写”或“回写”，因此请记住这一点。

最后，您可能还想看看以下问题：固态硬盘的优点和缺点是什么？ 它涵盖了比此处相关的更多材料，但它可能有助于您的决定。