是否可以在 Mac OS X 上使用 Linux USB 驱动程序？

Question

我有一个日常使用的 USB 设备，它有 Linux 和 Windows 驱动程序。我想在 Mac OS X 中使用这个设备（意思是不通过虚拟机）。是否可以？请注意，驱动程序似乎包含源。

从自述中编辑系统要求：

• Linux 2.4 或 2.6
• 内核编译的系统设置。

Answer 1

不。内核接口完全不同。尽管 MacOSX 和 Linux 都是 UNIX 风格的（实际上，Mac OS X 是 100% UNIX 认证的），但它们在体系结构上却大不相同。最好的办法是尝试 VMWare 并使用 VMWare 下的 Linux 实例来尝试访问它。

编辑：我刚刚看到您的编辑，说您有源代码并且不想要 VMWare。我还是会说不。Linux 和 MacOSX 的基础完全不同。除非有人专门为 MacOSX 工作，否则源代码不会“正常工作”。我会检查“#ifdef darwin”或类似内容的来源，它不起作用。您也必须拥有正确的版本 - Apple 在主要版本之间对其内核进行了足够的更改，以至于非常旧的端口可能无法正常工作。

许多年前，有一个让设备驱动程序可以跨平台移植的项目。它被称为UDI 项目。理论是在您的内核中有一个设备驱动程序环境。API 将在所有操作系统中保持一致。设备驱动程序在任何地方都是源代码兼容的，并且在具有相同 ABI（x86、AMD64 等）的机器之间二进制兼容（你想要什么）。我记得达尔文有一个端口，但我认为它在 MacOSX 上比任何东西都更具理论性。

该环境在技术上有效（它实际上是作为 UnixWare 的本机设备驱动程序接口提供的，旧的 DDI 是 UDI 之上的兼容层），但由于人为/政治原因失败了。将SCO/Caldera作为项目的主要推动力并没有多大帮助。对于具有良好驱动程序支持的操作系统（例如 Solaris、Windows）而言，拥有这些驱动程序的内核比没有这些驱动程序的内核更具优势，因此根据定义，唯一的支持来自没有驱动程序的操作系统，并且影响不大. Stallman 也不太喜欢它——二进制兼容性会降低（他假设）为驱动程序提供源代码的可能性。