bak*_*ytn 6 linux graphics-card drivers
我正在考虑购买一个新的视频卡。
我的主要操作系统是 Linux,所以我想知道 ATI 或 Nvidia 是否有更好的 Linux 驱动程序支持。我知道两家公司都支持 Linux,但我想知道哪个公司的驱动程序更稳定且功能更多。
这个问题非常依赖于几个因素,
在一般,几乎可以使用任何卡将与支持一些司机开车2D显示(即你应该能够启动和运行GNOME /统一)。开源 vesa 驱动程序将支持自 90 年代初以来以相对低分辨率图形模式制作的大多数显卡。
它变得非常混乱的是更高级驱动程序的当前状态,这些驱动程序将允许您利用图形卡提供的硬件加速。
总的来说,nvidia对linux社区的驱动支持比较好。闭源 nvidia 驱动程序(可用作二进制 blob在大多数 linux 发行版中)支持大约可以追溯到 2004 年的卡(Geforce 6xxx 系列是最早支持的卡)。由于这是一个当前的驱动程序,并且由 nvidia 支持,它提供了对所有主要卡功能的良好支持,并且与大多数现代 linux 发行版兼容。您可能会遇到麻烦的地方是使用较旧的卡(例如 Geforce 4),您将被迫使用旧版本的 nvidia 驱动程序,此后对内核的修改可能使驱动程序与现代内核不兼容,并可能导致 Xorg并且可能需要旧版 linux 系统才能使用旧版专有驱动程序。但是,如果您使用的是这种旧卡,则可能不需要完全支持的硬件 3d 加速,您会满足于通用 2d 驱动程序。
ATI 还为 linux 系统提供了他们自己的驱动程序,这将支持他们的全功能卡系列。但是,它们在任何给定时间支持的卡都比 nvidia 小得多。当前的 nvidia 驱动程序支持消费卡回到 6000 系列,而 ati 驱动程序支持卡回到2xxx 系列(大约 3 年前)。对于其他卡,ATI 支持是重叠的传统专有驱动程序、开源驱动程序和通用驱动程序。请记住,安装遗留的专有驱动程序(已放弃支持)是一个巨大的痛苦,因为驱动程序没有跟上 xorg 或内核接口的任何更新,并且很可能无法工作,除非您使用传统的 linux 系统。
另一方面,由于 ATI 过去提供了一段时间的开源支持,因此 ati 卡的开源支持比 nvidia 好得多,尤其是在涉及旧卡时。除非您使用的是他们的 linux 驱动程序支持的最新最好的 ATI 卡,否则开源驱动程序可能是在您的系统上破解传统专有驱动程序的更好选择。由于之前的官方支持,开源radeon驱动程序支持大量具有大多数硬件功能的旧卡。
总之:
如果您正在寻找全新的显卡,ATI 和 Nvidia 都提供了可为您的显卡供电的专有驱动程序。从历史上看,Nvidia 对其旧卡的 linux 支持保持更长的时间,对于 ATI,您可能会在 2 年内失去支持。如果您只想显示您的桌面,那么过去十年内任何一家制造商生产的几乎任何卡都应该可以正常工作。
ATI:在支持的卡方面,Shady 专有支持,开发良好的开源支持 Nvidia:体面的专有驱动程序,几乎不存在开源支持。
结论:在 GOOGLE 中查找您想在 GOOGLE 中购买的卡,查询如下Radeon XXXX ubuntu 11.04(我说 ubuntu 的唯一原因是因为它们往往比其他发行版具有更多的 howto 命中率,如果它在 ubuntu 中可行,那么它在大多数其他发行版上也可行)太),看看人们是否已经成功使用它。不幸的是,实际情况是制造商对 linux 的支持是不可预测的,而且由于制造商每年引入的卡数量和变化,开源支持很难跟上速度。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2447 次 |
| 最近记录: |