2 TB 外置硬盘的分区策略

nik*_*hil 4 partitioning external-hard-drive

我有一个 2 TB 的Western Digital Elements硬盘,我想用它作为存储设备来备份我所有的电影、歌曲和其他数据。

对驱动器进行分区是否有任何性能优势,还是应该将其用作单个块?

如果分区有帮助,那么您推荐什么结构?

KCo*_*eau 7

没有性能优势(您仍在写入同一个驱动器)。就个人而言,我将它们用作一大块。

我只将我的主要内部驱动器划分为系统 (C:) 和数据 (D:),否则,除非您有另一个您真正想要使用的逻辑分隔符(例如一个分区上的电影,另一个分区上的歌曲),一个分区没问题。

  • PS 我本来可以补充的,无论哪种方式,它都归结为良好的组织。如果您有两个分区,并且文件结构凌乱,那么您可能比一个分区和一个整洁的文件结构更糟糕。由于没有性能优势,它实际上只是归结为组织,以及无论您决定如何去做,您组织事物的程度。 (2认同)

Cen*_*bit 6

我假设您正在谈论在 Windows 操作系统下运行这个硬盘驱动器,如果是这样,那么@KCotreau 是对的,没有性能优势。如果您要在 *nix 操作系统下运行它,那么就哪种文件类型最适合哪种文件系统或 LVM 和本机分区之间的差异而言,可能会有更多选择。

我个人将我的网络驱动器设置为所有不同的位置,“音乐”驱动器,“视频”驱动器等......我发现这有助于我保持更有条理,因为我被迫选择适合类型的驱动器而不是只是将它放在驱动器的根目录中并忘记它。

如果对驱动器进行分区,除了基于性能的好处之外,您还可以获得一些小好处。例如,您可以加密您的“文档”驱动器,但让音乐和视频分区保持打开状态。NTFS 还允许驱动器压缩以节省磁盘空间,但这会降低性能,所以也许您不希望您的“视频”压缩,因为这样它们也不会流式传输,但也许压缩“音乐”分区很好,因为您只是真正听mp3 播放器上的音乐。所有这些功能也可以在文件夹级别完成,但在驱动器级别执行它们确实有助于强制执行它始终如此。

如果您对驱动器进行分区,我建议在整个驱动器上创建所谓的“扩展分区”。这样做的原因是您只能在一个驱动器上放置 4 个主(本机)分区,而如果您先创建一个“扩展分区”,那么之后您可以创建任意数量的“逻辑”分区!

最后一件事,如果您确实将其全部分区,请注意,如果您最终将一个分区完全填满(比如说视频分区),您可能会花很多时间调整其他分区的大小以腾出更多空间视频分区上的空间。这也很危险。我已经调整了分区大小并且中途移动失败。这将我的所有数据都留在了一个既没有声明的分区中,也没有放在正确的位置......这使得恢复所有内容变得更加复杂和不可能。因此,在处理包含数据的分区之前,请始终将数据备份到其他地方。