我在 Gygabyte GA-P55-UD5 上有一个 OCZ Agility 3（它只支持原生 SATA-2，不支持SATA-3）。
我不得不承认表演已经很有趣了，但应该是全部可能性的一半。我已经和我的硬件供应商讨论过这个问题，他说将我的 SATA 控制器升级到 SATA-3 几乎没有用，因为我几乎不会注意到差异。技术上正确吗？
外设/设备如何以两倍的速度工作而不会被注意到？
我会说，毫无疑问，是的。SATA-III 的最大吞吐量为 6.0 Gb/s，而 SATA-II 的最大吞吐量为 3.0 Gb/s。如果我们考虑到两者都使用8b/10b 编码这一事实，那么两条总线的最大输出速度都在合理的 600 MB/s 和 300 MB/s 之间。
我个人拥有 120 GB 型号的OCZ Agility 3，它在我主板的本机 SATA-III 端口上运行。在基准测试期间，我达到了超过 500 MB/s 的实际传输速率，因此您将使用 SATA-II 控制器限制最大传输速度。
如果您确实希望使用新的 PCIe SATA-III 控制器进行升级，请参阅我对此问题的回答，标题为“添加 SATA 6 Gbit/s PCI Express 控制器卡？”。总结我在那里写的内容，让我们假设您使用最坏情况的 PCIe 1x 控制器卡。您的最大吞吐量大约为 450 MB/s，或者是您现在吞吐量的 1.5 倍。
您是否注意到这些传输速率的差异取决于您作为用户以及您使用该驱动器的目的。即使你的驱动器是在300 MB封顶出/ S，它仍然有几乎为零寻道时间相比于传统的机械硬盘，而这正是大多数用户将主要另行通知。
在整个寻道时间辩论之后（因为越低总是越好），这取决于您在驱动器上存储的内容以及您将其用于什么（例如视频编辑等带宽密集型任务，或互联网冲浪等低带宽任务）。这本身将决定在您的情况下是否需要增加带宽。