EMP*_*EMP 37 memory windows performance pagefile
禁用 Windows 页面文件的问题已经讨论了很多，例如这里和这里和这里。人们继续支持“即使您有足够的 RAM 也不应该禁用您的页面文件”的答案，但我还没有看到针对此建议给出的任何具体的、可验证的理由。据我所知，如果您永远不需要从页面文件中读取（因为您有足够的 RAM），那么由于 Windows 抢先写入，启用它时性能只会更糟。充其量，性能将是相同的。我看不出如何通过写入您永远不需要阅读的数据来改进它。
所以我的问题是：
假设我有足够的物理 RAM 用于我所做的一切，是否有任何理由我不应该禁用页面文件？
假设 Windows 的版本是 Windows XP x64 SP2 或 Windows Server 2003 x64 SP2（同样的事情）。如果 Windows Server 2008 x64 不同，我也有兴趣听到答案。我正在从好的来源中寻找具体的、客观的原因，而不仅仅是意见。类似于“这里是使用和不使用页面文件时完成的基准测试，使用页面文件时结果更好，即使有足够的 RAM”或“根据这篇 MS KB 文章，如果禁用页面文件，则会出现问题 X”。
到目前为止，我所看到的唯一原因是：
Cap*_*ult 14
这是一个微观优化。关键是没有理由这样做，在任何类似于正常操作的情况下。如果您的使用模式发生变化，很容易伤害您。
在特殊情况下，这可能有意义，例如没有本地可写磁盘。
从这个链接：
注意：Microsoft 强烈建议您不要禁用或删除分页文件。
要在 Windows XP 中禁用分页文件，您应该至少有 768MB 的 RAM。
这是Jeff Atwood对此的看法的链接。
即使您可以将所有内容都放入 RAM，也有很多原因需要保留页面文件。
SF 上的答案有 125 个赞并链接了许多可信的文章。一探究竟：
小智 7
我一直在运行 Windows XP SP3 Professional 32 位笔记本电脑和 4GB 内存（Windows“官方”仅识别其中的 3GB）一年多了，现在没有页面文件。我圈子里的人也一直试图吓唬我，说我不应该那样做。
我使用内存密集型应用程序——在任何给定的时间点，我至少有两台虚拟机 (vmware) 配置为在 RAM 中运行 100%，我至少有一个 Visual Studio 实例（它有很多安装的附加组件）、SQL Server 和几个“小型”应用程序，例如电子邮件、IM、IE 等。
除此之外，我还有一个永久的 256 MB Ramdisk。偶尔，我使用 Adobe Photoshop，而其余的应用程序正在运行。我也玩了几款游戏，包括 Quake3、Neverwinter Nights、Oblivion。
我没有任何问题。
BlueNovember 的注意事项：出于客观原因，我们的朋友非常客气地提出了要求。因此，诸如“我怀疑……”之类的陈述是没有根据的。发帖前请先了解清楚！休眠与分页无关。它使用一个名为 hiberfil.sys 的单独文件，您可以在没有页面文件的情况下休眠。
PS：对不起，伙计，我拒绝回到“正常”配置，这样我就可以实际测试此设置的速度有多快，但是只需要看到更少的硬盘活动导致闪烁就非常令人欣慰。如果没有别的，我会为此禁用页面文件，因为至少当 HDD LED 没有持续闪烁时，您的计算机“感觉”更快。
唯一的理由不禁用页面文件是如果你正在使用性能监视器（PerfMon），因为这取决于页面文件和需要最少2 MB的页面文件，否则计数器将丢失以下对象：高速缓存，内存，对象，处理器和系统。
我相信，如果您没有页面文件，那么在出现 BSOD 的情况下，Windows 将无法写入小型转储。这意味着您将无法使用适当的工具来分析问题。
如果您没有遇到 BSOD，这可能不会打扰您，并且您当然可以足够快地重新创建页面文件，但为什么不做好准备呢？
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
26812 次 |
| 最近记录： |