31e*_*384 3 wireless-networking signal wireless-access-point wired-networking
这是一个非常奇怪的问题——我什至会说这是一个愚蠢的问题。
有人告诉我，可以简单地描述一下，使用电缆将接入点和接收器直接相互连接。这意味着我会拧下接入点的天线，并将电缆的一端连接到端口。然后，在无线接收器上，我还会拧下天线并插入电缆的另一侧。我被告知在此之后连接会正常工作，就像正常的 Wifi 连接一样。
额外的小问题：如果这可行，如果将分离器连接到接入点并将多个接收器插入网络，它是否仍然有效？
如果我这样做会发生什么？基于我对无线电传输的知识非常缺乏，我认为它行不通。如果可能的话，我想知道为什么它不会（或会）得到一些帮助。
这是一个有点假设的问题——我意识到以太网可以非常轻松地完成这项工作，我可以只插入一个开关而不是分离器。我只是觉得我应该理解这个场景。谢谢你的尽心帮助。
是的，这有效。事实上，这就是对 802.11 设备进行大量测试的方式。
您描述的设置中缺少一件关键的事情，那就是足够的射频信号衰减，因此您的接收器不会完全被发射器过载。发射器和接收器之间通常需要大约 60 dB 的衰减。如果您有您描述的 3 路（通过分路器）方案，您应该在每条路上放置 30 dB 的衰减，以便所有 3 条路径最终都有 60 dB 的端到端衰减。
更新：
我应该详细说明我的“60 dB 衰减”经验法则。
这是基于现在大多数 Wi-Fi 设备使用 +20 dBm 发射器的假设，并且 -40 dBm RSSI 是一个足够强大的信号，应该可以让您在不使接收器过载的情况下获得最大数据速率。我见过设计不佳的 Wi-Fi 卡，其过载不会超过 -40 dBm RSSI，但有人告诉我，设计良好的无线电应该可以达到 -20 dBm RSSI。-10 dBm RSSI 可能正在推动它。
如果我正在设计用于 Wi-Fi 测试的 RF 电缆装置，我会争取最大 RSSI 值低于 -20 dBm 但高于 -70 dBm，可能高于 -65 dBm。大约 -70 dBm RSSI 是大多数客户端开始无法维持其最大数据速率的地方。如果您正在设计带有可编程衰减器或步进衰减器的东西来模拟不同的信号强度条件，并希望能够模拟处于网络的毛茸茸的边缘并丢失信号，请确保您有办法达到 -95 dBm RSSI 或更少（例如，对于 FCC 允许的最大 +30 dBm（1 瓦）发射器，您需要 125 dB 或更多的路径损耗。仅通过将衰减器放在射频电缆中。要实现如此大的分离，您需要将设备放在单独的屏蔽盒中，泄漏相当数量的信号。
更新 2：厌倦了在评论框中尝试使其适合。:-)
@31eee384 在您提到 1 对 4 和 1 对 8 分路器的评论中，您已经接近数学正确，但听起来您没有考虑分路器的插入损耗考虑到。您可能需要有关 RF 功率分配器的简短课程。
例如，在 1 对 2 分路器中，“总和”端口（“1 对 2”中的“1”）与其他两个端口不同（我们称这其他两个端口为“A”和“乙”）。大多数分路器设计的目标是从 Sum 到 A 和从 Sum 到 B 获得尽可能多的信号，而在 A 和 B 之间获得尽可能少的信号。
“隔离”是 A 和 B 之间的衰减。
“插入损耗”是 Sum 和 A 之间或 Sum 和 B 之间的衰减。因为这是一个无源分配器，所以来自 Sum 端口的功率在 A 和 B 之间大致平均分配。请记住，以 dB 为单位，增加 3 dB 是功率的两倍，减去（或“衰减”）3 dB 是功率的“减半”（减半）。因此，如果您在 Sum 端口上获取给定的输入信号，则 A 端口只能看到其中的一半。我们说将分路器插入您的射频路径会引入 3 dB 的“插入损耗”。
分路器并不完美，因此插入损耗会比将信号拆分为n路所固有的不可避免的损耗要多一些。因此，特定分路器的插入损耗可能为 3.2 dB，有时被引用为“3 dB 以上 0.2”，这表明即使是完美理想的 1 到 2 分路器也会有 3 dB 的插入损耗，并且0.2 在某种程度上是衡量他们与理想情况相差多少（或很少）的指标。
1 对 4 分路器将信号分成 4 路，因此每个端口大约有四分之一，因此理想的插入损耗为 6 dB。1 对 8 分路器将信号分成 8 路，因此每个端口大约有八分之一，因此理想的插入损耗为 12 dB。
因此，在您的示例中，同一 1 到 8 分路器上的两个客户端将看到它们之间至少有 30 + 22 + 30 = 82 dB 的衰减。好的。
现在，一个 1 到 8 分路器上的客户端与另一个分路器上的客户端之间的衰减情况如何？它将是 30 + 12 + 22 + 12 + 30，或 106 dB。你碰巧接近 104，但我认为你得到了错误的答案。
好的，那么客户端和 AP 之间的衰减呢？它将是 30 + 12 + 6 + 30，或 78 dB。即使您的 AP 和客户端中只有很小的 +15 dBm (32mW) 发射器，预期 RSSI 仍为 -63 dBm，这应该足以维持最大数据速率。如果您有完整的 1 瓦 (+30dBm) 发射器，则 RSSI 为 -48 dBm，这很好。听起来您甚至可以在此设计中留出空间来减少或完全移除 AP 和第一个分路器之间的衰减器。