dep*_*ted 20 hard-drive sata hardware-failure
我准备买个SATA硬盘。我想知道除了存储容量之外,是否还有其他需要我考虑的因素?我最关心的是可靠性。更昂贵的驱动器比低端驱动器更不容易出错吗?
bub*_*ubu 39
如果您有时间,请阅读Pinheiro 等人 (2007) 大型磁盘驱动器群体中的故障趋势。第 5 届 USENIX 文件和存储技术会议论文集,2007 年 2 月。它可以从http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf 中检索
一般而言,同一制造商的驱动器在磁盘组件方面采用相同的规格。通常是公差不同。举个例子,如果你想要一个直径5厘米的纸圈,4.5或5.5厘米的圈子可能可以接受一次使用(例如家庭用于装饰儿童房),但5.0厘米的圈子,加减1毫米,(即在 4.9 - 5.1 厘米内)如果它是一些大公司的项目启动的装饰项目,则需要。
例如,家用驱动器的加载/卸载周期规范可能是 ~ 300,000 次,企业驱动器的加载/卸载规范将是 ~ 600,000 次,数字翻了一番。更严格的规范也适用于驱动器组装和磁盘制造过程 - 因此企业驱动器的不可恢复读取错误率会小得多,例如,典型的当前家用驱动器 - Caviar Black(来自西部数据)每 10^14 位读取有一个不可恢复的读取错误。与为数据中心服务器 WD RE SAS 制造的典型硬盘相比,每 10^15 位读取将具有不可恢复的读取错误。10 倍的可靠性对您来说是否重要,则是另一回事。
老实说,您如何使用驱动器可能比您使用哪个驱动器更重要。以下是谷歌调查结果的摘要:
更新
MTBF
平均故障间隔时间对典型消费者来说基本上不是很有用。平均故障间隔时间通常是理想的和理论上的。假设我们有 500,000 个驱动器,MTBF 为 500,000 小时 - 如果您同时运行它们中的每一个,您将从统计上讲,如果您在其规格(温度、湿度、电源质量......)内运行它们,每小时可能有一个故障,参考谷歌研究,硬盘驱动器的实际使用寿命更像是2 年(在非冗余系统中)或 3 年(在冗余系统中) - 如果您每天 24 小时使用它 - 在冗余系统中(例如 RAID-[5,6]),您可以在不丢失硬盘的情况下丢失硬盘丢失数据。特别是,在 RAID 6 中,您可能会丢失硬盘,但在重建过程中仍然有冗余。
使用寿命
人们经常看到一些制造商提供使用寿命,例如“5 年”,然后为您提供“3 年”保修。翻译:“我们认为它应该可以使用大约 5 年。如果它在使用的前三年内出现故障,我们将自费更换它,但如果它在第 3 年和第 5 年之间出现故障,可怜你。当然我们不会安装某种定时炸弹使它们在五岁生日前无法使用,但是如果您的数据很宝贵,您应该获得一个新硬盘并使用它而不是这个 5 岁的硬盘。”
按照我的理解,他们就是这么定义的。
最后但并非最不重要的一点是,尝试阅读谷歌论文,这是一本很好的读物。
Kei*_*ith 13
“企业”或“服务器”驱动器更昂贵,但与“消费者”驱动器相比,其估计 MTBF 更高。他们使用更高质量的零件。如果你只比较“消费者”驱动器,那么一些价格差异真的不会告诉你太多。您通常不会在商店中找到“企业”驱动器。您通常会发现它们是 OEM 驱动器,可以在线或从某些供应商处订购。
Are all basic SATA drives equally reliable?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不。Sata 只是硬盘的接口,硬盘的大多数可靠性问题与实际硬盘有关,与接口无关。
更昂贵的驱动器比低端驱动器更不容易出错吗?
不必要。有时您为品牌名称付费,有时为存储容量付费,有时为访问时间付费(例如 AV 驱动器)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3239 次 |
| 最近记录: |