将 cygwin 与 bsd 进行比较

Question

我有一台 Windows 7 笔记本电脑，我需要 UNIX/LINUX 来运行应用程序。我遇到过 Cygwin，它创建了一个 UNIX 'shell'，这样你就可以在你的 PC 上运行需要它的软件。其中一个应用程序推荐 FreeBSD，它需要 Virtual PC 并作为来宾操作系统安装。我正在努力弄清楚利弊以及我应该采用的方法。我认为我不需要两者，因为它们似乎做同样的事情。

Answer 1

Cygwin 是 Linux 系统中常见的重新编译工具的集合，外加一个 DLL (cygwin1.dll)，它在这些工具和底层 Windows 操作系统之间提供了一个兼容层。

Cygwin 不能只运行您想要的任何POSIX 程序。您已经从头开始重新编译该软件，这是一件非常重要的事情。./configure; make; make install在 Cygwin 下，任何随机位的 POSIX 软件成功运行的机会都非常低。话虽如此：他们的存储库中有大量预编译软件，您可以从中提取，还有一个非常活跃的开发人员列表，如果您真的想走这条路，您可以提出问题。但是，如果您不习惯使用源代码（实际上，您将深入研究依赖项问题和头文件问题以使其编译......去过那里，有疤痕）那么从源代码为 Cygwin 构建应用程序是不适合你。

正如您所指出的，FreeBSD 是一个完整的操作系统。它不是操作系统之上的兼容层。从源代码构建事物的成功率会更高，因为它是大多数应用程序的主要平台。而为 Cygwin 构建很少是应用程序开发人员计划的一部分，因此很少有应用程序附带的构建系统（例如 Gnu 配置和制作）支持。