Lou*_*hys 20 windows performance themes windows-xp
很多还在使用Windows XP的同事和朋友使用的是Windows Classic主题(即类似Win98的主题,与XP主题不同)。他们中的一些人只是喜欢它,但其他一些人说他们这样做是因为它更轻并且可以提高性能。
这是真的吗?如果是,性能优势是什么? 有多大意义?如果不是,除了在视觉上喜欢经典之外,还有其他理由使用经典吗?
Ker*_*tts 15
简短回答:禁用 XP 主题肯定会提高系统性能并减少内存负载。
更长的答案:主题基本上是绘制到显示缓冲区的图形图像的集合,而不是使用使用纯色和线条的旧逻辑。因为这些主题通常需要调整大小和/或平铺(以及在较新的版本中:动画),与使用旧逻辑绘制按钮所需的工作相比,显示按钮的图形元素需要做更多的工作。
性能提升的数量是有争议的,我认为它会因系统的 CPU、内存和其他一些可能可以忽略不计的因素(例如视频驱动程序和视频内存——它是共享的还是视频上的)而变化很大卡片)。尽管(在 XP 中)没有加速,但仍然需要完成将图像传输到视频卡的工作,因此驱动程序将有一些小部分可以发挥作用。
在内存资源较少的系统和/或处理器较慢的系统上,切换到经典主题肯定会有帮助,因为不需要存储或绘制主题图形。在具有更多内存和更快进程的系统上,性能提升将不那么明显。
对于当今的系统,它几乎总是归结为个人喜好;使用任何一种模式,当前的机器都不应该显示出显着的收益(或损失)。然而,XP 时代的一款几乎肯定会在经典模式中获得收益。
小智 -3
是的。
如果使用 Aero(我忘了它在 XP 中叫什么),那么如果您转到“性能”选项并选择“最佳性能”,则必须将自己设置为 Windows Classic。
所有的“漂亮”都需要资源。动画、淡入淡出、滑动……所有这些都会使用比未启用“漂亮”更多的资源。(无论如何,在我看来,这看起来很糟糕。)
我启用的唯一选项是桌面图标上的阴影。
(我尽力让我的 W7 看起来尽可能像 XP Classic。)
我宁愿让一个窗口“弹出”打开并完成它并继续做我想做的事情,然后坐下来等待(即使只有一秒钟),而它正在经历美好的事情。延迟对我来说是一种刺激。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
17047 次 |
| 最近记录: |