K = 1024 的起源是什么？

Question

为什么千字节中的字节数存在差异？在某些地方，我看到了数字 1024 (2 ¹⁰ )，而在其他地方，它是 1000（M、G、T 等的差异越来越大）。

这不是关于它应该是 1024 还是 1000（尽管您可以在评论中讨论它）的讨论，而是关于这种情况起源和/或传播的地点/时间。

据我所知，Linux 和硬件制造商从不使用 1024 变体。那个和传闻让我认为 MS-DOS 使这个版本变得普遍，但事实是什么？

Answer 1

它可以追溯到很长一段时间，并在此处详细说明。看起来你可以责怪 IBM，如果有人的话。

再考虑一下，我会责怪整个美国人，因为他们公然无视Système international d'unités :P

Answer 2

一开始所有的计算都是低级的。在低级编程中，数字“1000”完全没用，他们需要更大数量的前缀，所以他们重用了 SI 的。场内所有人都知道，没有任何混乱。它服务了 30 年，谁知道呢。

这不是因为他们是美国人，所以他们需要不惜一切代价打破 SI。:-)

没有我认识的程序员说 kibibyte。他们说千字节，他们的意思是 1024 字节。算法充满了 2 的幂。即使在今天，“1000”在程序员之间也是一个真正无用的数字。

说kibi和mibi太有趣了，会引起主题的注意。我们很高兴将它赠送给电信和磁盘存储部门:-)。我将在非程序员可以阅读的用户界面上写入 kibibytes。

Answer 3

在很多情况下，技术人员使用 1024 = 1K 是正确的并且是有意义的。

对于最终用户来说，通常最好说 1000 = 1k，因为每个人都习惯了以 10 为基础的数字系统。

问题是在哪里画线。有时营销或广告人员在“翻译”或将技术数据和语言适应最终用户方面并没有真正成功。