家庭使用的 RAID

Question

到目前为止，阅读了本网站上大部分与 RAID 相关的帖子，但到目前为止仍有几点未提及。

首先，我的工作模式：我正在写音乐/做图形作品，所以 RAID 是一种半备份解决方案，这应该在硬盘故障的情况下非常有用（我几乎每三年都会遇到硬盘故障，这是很烦人）。当文件被意外删除时，我不会假装寻找解决方案。

到目前为止，我已经考虑过 NAS 选项。所以，问题：

1. RAID 控制器：据我所知 - 如果控制器不见了 - 那么我需要找到完全相同类型的控制器来访问数据。那是对的吗？如果是 - 在购买任何最畅销的现代 RAID 解决方案三年后，我的选择是什么？是否有任何 RAID 解决方案仅反映“传统”（如 NTFS）文件系统，因此当单个 HDD 消失时，我可以将另一个硬盘作为“普通/常规”驱动器插入？或者……每个 RAID 都维护一个特定于控制器的专有文件系统？

2. 如果一个 HDD 不见了 - 我需要完全相同的HDD 还是只需要一个容量相同的HDD？换句话说，三年后，如果一个 HDD 不见了，市场上可能就找不到同类产品了。

3. 我应该更喜欢开箱即用的解决方案还是主板上带有 RAID 的计算机？

4. 很高兴听到任何类型的供应商建议 - 如果它是主板，那么哪个被认为是可靠的，如果它是一个盒子 - 那么也许我会采取解决方案，我可以在保修考虑之外单独购买一个盒子和硬盘. 我要澄清一下：当购买带有磁盘的盒子时 - 保修是全球性的，这意味着如果盒子本身损坏（例如在搬迁过程中损坏），那么整个产品的保修将失效。如果硬盘仍受（独立）保修，我更愿意。

5. 是否有任何类型的盒子同时支持以太网和其他（USB3/Firewire）连接选项？

非常感谢您的建议/参考！

Answer 1

1）这确实是事实。RAID 不维护文件系统。它仅维护将位写入驱动器的方式。文件系统位于链的更上游。但你基本上是正确的，如果控制器本身失效，你需要一个类似的（但不一定相同）控制器来重建阵列。

2）通常它只是另一个硬盘，容量大于或等于，但我见过控制器更挑剔的情况。如果您在一个已有 3-5 年历史的阵列上运行 RAID1，并且其中一个磁盘出现故障，您无论如何都需要更换两个磁盘，因为第二个较旧的磁盘发生故障的可能性要大得多。

3) 获取 NAS 设备。ReadyNAS、Drobo 等等。不是没有原因，但如果你刚刚进入它并且需要问这些类型的问题，那么你最好坚持做一些能为你做繁重工作的事情。让你的注意力集中在你的工作上，而不是技术上，把它留给像我和其他人这样的书呆子。

4) 如上所述，我已经部署了 ReadyNASes，并且我认识很多拥有并喜爱 Drobos 的人。还有其他选择，我不会害怕 QNap、Thecus、Buffalo、Synology、Promise、Lacie，甚至 Cisco/Linksys、Western Digital 或 Seagate 的任何产品。它们都有各自的优点和缺点，但都很有可能完成您想要完成的工作。

5）有很多。你只需要环顾四周。新蛋，尽管我讨厌他们的先令，但有一个荒谬的选择，可能需要一段时间才能整理出来。

选择您的容量，选择您可能需要的增长量，并选择您想要的界面，然后开始四处寻找。与大多数其他公司相比，我是 ReadyNAS 和 Thecus 的粉丝，但请做一些研究并选择最适合您的一个。这是您的数据，您真的想相信互联网上一些随机书呆子（或巨魔）的意见吗？:)