如果我想最大限度地延长笔记本电脑的电池寿命，我应该在哪里存储我的程序：我的磁性硬盘驱动器还是我的 16GB SD 卡？
如果您说的是硬盘驱动器，当插入卡（但不访问它）与空置时读卡器是否会消耗更多的电量？
如果你说sd 卡，SD 卡、记忆棒、微型、迷你、xD 等之间是否存在显着的功耗差异？（我的笔记本电脑有一个多卡读卡器，我应该选择最节能的那种。）
维基百科关于安全数字 (SD)的文章是这样说的：
microSD 卡的功耗因制造商而异，但似乎在 66-330 mW（在 3.3 V 电源电压下为 20-100 mA）的范围内。TwinMos 技术的规格列出了传输过程中的最大 149 mW (45 mA)。 [21] 另一方面，东芝列出了 264-330 mW (80-100 mA)。
在硬盘驱动器功耗测量：X-bit 的方法论一文中，硬盘的功耗被非常仔细地测量为：
万用表报告如下：1.06A 平均消耗，1.13A 最大消耗。示波器数据显示：1.04A 平均功耗和 2.71A 最大功耗。如您所见，万用表设法非常接近地获得平均值，但未能捕捉到任何消耗峰值。
任何硬盘检查通常会声称在 6-10 W 之间，这比 SD 卡的功耗高一个数量级。
关于SSD，Artice SSD硬盘坦克笔记本电池寿命有一个惊喜，这表明：
SSD 不仅不节能，而且实际上比传统硬盘消耗更多的能量。
也就是说，虽然 SD 卡更节能，但不建议将它们用作硬盘。SD 卡比硬盘更容易出现故障，因此在使用时应非常谨慎。他们的表现也相当糟糕。
简短的回答：程序应该在硬盘驱动器上运行，而不是在 SD 卡上运行，即使 SD 卡的功耗要低得多。SD 卡读卡器使用的大部分电源用于为 SD 卡本身供电。
解释：
只需插入硬盘即可消耗 6 至 10 瓦的功率。读取数据时，会额外消耗 3-5 瓦的电量。SD 卡在最大负载时功耗约为 1 瓦，并且比普通硬盘慢得多。将程序放在 SD 卡上所带来的性能损失与节省 2-4 瓦的功耗相比并不值得。当然，这是假设程序运行时硬盘保持空闲状态。如果有任何东西访问硬盘驱动器，就会失去节能效果，因为驱动器必须旋转才能获取数据。
降低功耗的更好方法是将旋转磁盘（6-10 瓦）切换为 SSD（2 瓦）。这减少了功率负载，但不会牺牲性能。
但你不必相信我的话，你可以自己测试一下。您所需要的只是一个像Kill-A-Watt这样的功率监视器。将 Kill-A-Watt 像电源板一样使用，让您的笔记本电脑通过交流电源运行。捕获至少一小时内每个场景的用电量。较低的数字赢得测试。
[编辑]
我做了一些挖掘，发现了两个有趣的来源：
有关功耗的 MSDN 博客条目- 此页面显示按组件划分的功耗明细。写于 2009 年，它显示硬盘驱动器约占系统总负载的 5%。通过数学计算得出，30W 负载时硬盘功耗为 1.5W，90W 负载时硬盘功耗为 4.5W。根据我们对硬盘的了解，这是一个非常大的数字，可能需要多个空闲事件的平均功耗。推车还是不错的，了解一下大概的耗电量。
PSU 主办的 uiuc.edu 研究论文- 此 PDF 文档包含逐个组件的功耗细分。这是与旧的 Pentium M 一起使用的，但它支持功率消耗的比率。硬盘驱动器仅占总功耗的一小部分。根据发生的情况，其范围为总功率的 3% 到 15%。这 15% 仅在系统进行硬盘压力测试时发生。在如此高的百分比下，总瓦数在 18W 总功率中仍然仅为 3W。
那么这是什么意思？尝试让系统闲置平均只能节省总功耗的 5%。即使在电力使用方面您在技术上是正确的，但它会减慢您的机器速度并且节省的电量也很小。
[编辑结束]
希望这可以帮助
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
9487 次 |
| 最近记录： |