NTFS真的安全吗?

Sar*_*gam 29 security ntfs

我有 Mac PC,我在其中创建了一个 Windows 分区并使用 Boot Camp 安装了 Windows。

如果我登录到 Mac OS,我可以从 Mac 读取 Windows 分区中的所有文件。如果我比较 Windows 中的相同场景,Windows 声称可以保护用户的私人文件(例如存储在“我的文档”中)免受其他具有同等或更低权限的用户的侵害。

我也期待从 Mac 上看到同样的保护。如果我尝试查看或打开这些文件,我希望 Mac 中出现一条错误消息,显示这些文件无法访问。

有人可以解释一下我的看法是正确的还是我遗漏了什么?

And*_*ert 58

NTFS 访问控制列表由 Windows 强制执行。如果用户可以从 Windows 外部访问分区(例如通过使用不同的操作系统),则无法保证强制执行。

如果您有必须保护的文件,请使用 NTFS 的加密功能。

  • 或者Truecrypt的全盘加密,或者其他全盘加密方式。 (23认同)
  • 您还可以获取磁盘,将其附加到您拥有管理员权限的另一个 Windows 系统,并获得您喜欢的任何文件的所有权,然后访问它。仅当“原始”操作系统是唯一访问磁盘的操作系统时,操作系统文件安全性才有效。在硬件级别保护文件没有魔法,只是操作系统级别的强制规则。 (4认同)

Šim*_*óth 12

除非您加密文件,否则磁盘将始终完全可读。是的,这完全正常。

这么想吧。超级用户(管理员)始终拥有对任何内容的完全访问权限(如果他没有,他可以获得访问权限)。在您的 MacOS 上,您是超级用户,因此如果您不禁止自己访问文件,您将能够访问它们。现在,如果您想限制其他用户的访问权限,您当然可以这样做(但必须在 MacOS 而非 Windows 分区中进行配置)。

  • @Wes :您的意思是“*传统* 最终用户版本的 Windows”,对吗?因为否则这听起来像是毫无根据的 Windows 抨击。由于 Windows NT 3.51 ACL 被强制执行并且权限分离是正常的。对于 Windows 2000 Pro 和 XP,问题更多地在于目标市场以及该市场的预期。此外,权限(允许*规避*权限)和 Windows 权限之间存在区别。 (6认同)