我们都有。在 Facebook、Twitter，甚至在电子邮件中。那个朋友（或多个朋友）重播了被遗弃的小狗、被绑架的小女孩或当前流行的任何政治愤怒电子邮件的每一个恶作剧。
我如何教育我的朋友继续这样做并让他们成为朋友？
如果它只发生一两次，我相信我可以在 Snopes.com 或类似网站上指出相应的页面。我特别指的是那些实际上认为他们正在为世界提供服务的连环罪犯。
The*_*eek 64
当谈到恶作剧和非技术用户时，温柔真的是错误的策略。
通过窃取他们的信息或其他方式，他们陷入真正伤害他们的事情只是时间问题。他们需要快速学习。
就我个人而言，我回复所有人时都会附上指向 snopes 或其他地方的链接，并解释说这是一个骗局。然后我加入了这句话：“每封要求你转发给所有朋友的电子邮件都是骗局，或者是某人的笑话，只是想堵塞人们的电子邮件。”
ale*_*ale 17
我总是将他们引导到 snopes.com 上的适当揭穿。通常我会“全部回复”，这样他/她的所有其他受害者都会得到线索，我希望不要转发。
在过去的几年里，我收到的此类消息要少得多。要么是曾经给我发过这些东西的人得到了线索，要么是我惹恼了他们，以至于他们把我从他们的电子邮件列表中删除了。无论哪种方式都为我赢得胜利。
Tra*_*bst 12
我同意有关使用 Snopes 的评论，但由于您的问题是问如何温和地解释这个恶作剧，因此我通常会以“我以前看过这个，有人告诉我这是一个恶作剧。这是一篇文章的链接在 Snopes 上。” 根据不同的人，我有时会快速解释 Snopes.com 网站的全部内容。
第一次或两次我会向他们指出像 snopes 这样的揭穿网站。他们要么会得到提示，要么不会。如果他们不这样做，我只是删除他们的电子邮件。如果情况太糟糕，我会将它们添加到我的垃圾邮件过滤器黑名单中。
还有一点要注意，虽然我不想开始一场激烈的战争，但在我看来，snopes 本身并不总是准确的。它由一对夫妇经营，他们花费大量精力试图跟上所有的恶作剧，但他们偶尔也会对事情有偏见。我有点，好吧，对我在互联网上读到的任何东西都持怀疑态度，包括 snopes。它仍然是揭穿恶作剧的最佳网站之一，但我不会考虑他们对某些主题的最终确定答案的看法。
作为对提到 Snopes 的所有其他人的补充：我通常会在 Google 上搜索一些关键词并回复一些顶部链接，以及重复相同搜索的建议。这样，那些仅仅因为在某个特定网站 (Snopes) 上阅读而不想相信某事的人仍然有理由认真对待我的回复。
我倾向于简短地回复所有人，如下所示：
Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]
随着时间的推移，他们要么学会更加怀疑，检查snopes.com自己，要么将我从他们的垃圾邮件转发列表中删除。
所有这些都是好东西。
真正为真的罕见项目得到了类似的回复：
oddly enough, this is a true story - and the details
make it even better, see [insert snopes.com link here]
再次，巧妙地鼓励使用snopes.com.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
3950 次 |
| 最近记录： |