新 SSD:操作系统和 VMware Workstation 崩溃(稳定性 SSD / Asus M4A78 Pro)

bas*_*ic6 5 freeze windows-7 crash ssd vmware-workstation

一台机器运行 Windows 7 x64,其他几个系统运行在 VMware Workstation 上。我自己制造了机器,仅使用优质零件并运行了 memtest86+ 几次,没有错误。几个月来,一切都完美无缺。

然后我决定更换主硬盘,因为它是我组装电脑时唯一不是新的部分。由于这个硬盘只用于操作系统(还有其他硬盘用于数据),我不需要太多空间,我想尝试一些新的东西,所以我买了一个120GB的固态硬盘:OCZ-VERTEX2 3.5

一段时间后,系统第一次崩溃。它冻结了,AFAIR 屏幕显示灰色条纹。又过了一段时间,VMware 崩溃了——同样,VMware 以前从未在我的任何机器上崩溃过。在某个时候,我想检查 SSD 的驱动器状态(早在 VMware 崩溃之前,可能是去年),所以我运行了 HDD Health,它告诉我,SSD 的健康状况为 86%。这一点直到今天都没有改变。由于 SSD 应该更稳定,我想知道该信息是否不准确。

这是我的问题:

这两次崩溃是否只是不幸的事件,导致一些工作,因为我倾向于重新安装崩溃的系统,或者可以通过与 SSD 的任何连接来实现?有没有办法找出来(SSD稳定性测试之类的)?

  • 华硕 M4A78 Pro
  • 4x 4 GB = 16 GB RAM DDR2
  • AMD Phenom 9650 四核 2.3 GHz

Mal*_*ous 1

您可以确定的唯一方法是运行类似 memtest86 的等效测试,但针对的是硬盘。我不知道是否存在这样的东西,因为它当然会擦除磁盘上的所有数据。

读取损坏的数据是磁盘的一个已知问题 - 通常它们非常可靠,但像ZFS这样的文件系统包括检查以确保任何读取错误在发生时都不会被检测不到。

问题发生后,您重新运行memtest86了吗?两次崩溃本身是很常见的,尤其是在 Windows 下运行 VM 等重要的东西时。硬件也会随着时间的推移而退化,甚至可能是像停电这样简单的事情,不会导致您的电源关闭——假设您没有连接到高质量的 UPS。

我也不确定你所说的 SSD 更“稳定”是什么意思 - 众所周知,它们的使用寿命比硬盘短得多 - 人们选择它们是为了速度,而不是可靠性。甚至英特尔在上届Linux Australia 会议上也表示,他们还不会使用 SSD 来存储关键任务数据(这是一个非常有趣的演讲,如果您不在场,请观看视频!)