CPU内核：越多越好？

Question

我目前在工作时使用双核处理器，在家使用四核处理器。我注意到两台 PC 在启动应用程序/上网方面相当。

我能看到的区别是我的双核是 2.8GHz，我的四核是 2.4GHz。

拥有快速时钟速度的双核或具有中等时钟速度的四核更好吗？

Answer 1

注意：这个答案是 8 年前写的。并行编程从此变得更加重要。这可能是由于固有的时钟速度限制和快速接近晶体管尺寸限制。

您的主要问题是软件不是为多核编写的。

查看 Jeff Atwood 关于选择双核或四核的优秀文章。

对于大多数软件，您会在两个内核之后非常迅速地达到收益递减点。在四核台式机和收益递减中，我质疑今天的软件甚至可以真正使用四个 CPU 内核的效率如何，更不用说几年后我们将看到的不可避免的 8 和 16 个 CPU 内核。

你在这里得到了回答（从杰夫的文章中复制的重点），

然而，这里有一些惊喜，比如 Excel 2007，以及失落的星球“并发操作”设置。有可能软件工程最终会发展到时钟速度比并行性更重要的地步。或者最终它可能无关紧要，如果我们不能在更快的时钟速度和更多的 CPU 内核之间做出选择。但与此同时，时钟速度在大多数情况下获胜。更多的 CPU 内核并不自动更好。使用他们能负担得起的最快的双核 CPU，典型的用户会过得更好。

该问题的前端总线（这个词总是逗得我）。
有了 Nehalem，事情发生了变化……正如 ArsTechnica 去年所说。

摩尔定律让处理器设计人员对晶体管丰富的情况感到尴尬，而这一点在英特尔的 45 纳米 Nehalem 处理器中表现得尤为明显。今年晚些时候推出 4 核和 8 核版本，Nehalem 将大量硬件打包到一个处理器插槽中。（早期的数字表明四核 Nehalem 的晶体管数量为 7.81 亿；8 核模型的数字还没有出现。）但是试图用英特尔平台现有的前端总线架构为所有这些硬件提供支持将是愚蠢的。因此，同样重要的是，Nehalem 还为英特尔积极老龄化的前端总线架构敲响了姗姗来迟的丧钟。

英特尔新的QuickPath Interconnect (QPI) 所代表的英特尔系统带宽状况的根本变化可能是影响 Nehalem 设计的最大单一因素。在 QuickPath 和 Nehalem 的集成内存控制器之间，Nehalem 处理器将获得前所未有的总带宽，尤其是在两路和四路实施中。

AMD 更早将内存控制器移到处理器中，并使用了 Hypertransport。

Answer 2

根据我的经验，从一个内核到两个内核有巨大的性能优势。突然间，一个高 CPU 程序不会锁定您的机器或使其变得非常缓慢。巨大的差异。

但是两到四个？对于 99% 的人来说，这不会有什么不同。您将不得不同时运行大量程序，或者使用可以利用 2 个以上内核的程序（实际上并没有那么多内核）。某些媒体编码器浮现在脑海中。

在这方面，Intel Core 2s 和 AMD Phenom 之间也存在差异。AMD 使用 Hypertransport，这是一种点对点协议，因此每个内核都有专用的带宽。英特尔酷睿 2（但不是酷睿 i7 和其他基于 Niehalem 的 CPU）使用前端总线，这是共享带宽，因此您有更多的内核竞争相同的带宽。

在某些情况下，这可能会使相同的时钟四核（略微）变慢。物有所值仍然是双核恕我直言。话虽如此，我有一个四核。

Answer 3

我喜欢Donald Knuth 的总结：

在我看来，硬件设计人员或多或少已经没有想法了，他们正试图通过为我们提供仅在少数几个设备上运行速度更快的机器，将摩尔定律未来消亡的责任推给软件开发人员关键基准！如果整个多线程想法最终失败，我一点也不会感到惊讶，这比本应如此出色的“安腾”方法还要糟糕——直到事实证明，想要的编译器基本上不可能编写.

让我这样说吧：在过去的 50 年中，我编写了超过一千个程序，其中许多程序都相当庞大。我什至想不出其中五个可以通过并行性或多线程显着增强的程序。例如，当然，多处理器对 TeX 没有帮助。

对于某些应用程序，利用多核非常容易。但是其他一些应用程序永远不会从中受益，而如果开发人员对其进行优化，其他应用程序可能会受益（这非常困难）。

Answer 4

对于我雇主的主桌面，我使用了一台带有 8 GB RAM 的双四核 Xeon 机器。

当我在编程时，我有 Internet Explorer、Chrome、TweetDeck、Visual Studio 2008（或 2010）和一个本地 Sql Server Express 实例......一切都很好。

相比之下，我之前有一个双核，当只运行 Visual Studio、Chrome 和 Sql Express 时，事情就会开始爬行。

它是你用机器做什么的问题。如果您是视频编辑、3-D 建模或使用大量资源编程的高级用户……那么是的，您将需要四核和大量 RAM。