在 SD 卡上为 GNU/Linux 选择文件系统

Question

我有一个在 SD 卡上运行的基于 ARM 的嵌入式系统。它目前是使用 ext3 作为文件系统的 Debian GNU/Linux。当我要重新安装系统时，我开始考虑是否要更改为对闪存更友好的文件系统。我听说过 JFFS2、YAFFS2 和 LogFS，它们似乎都适合这份工作。你会推荐哪一个？另外，我听说有很多 ext4 改进以更好地适应 SSD 磁盘；我是否可以将其解释为运行 ext4 应该没问题？在这种情况下，我需要特别考虑什么？

我想系统的使用很重要。但是为了一般性，想象一下它会做标准的桌面东西（即使它实际上是一个基于 ARM 的小型系统）。

感谢您的任何答复。

编辑：维基百科告诉我（在“需要引用”的声明中）可移动闪存卡和 USB 闪存驱动器具有内置控制器来执行磨损均衡和纠错，因此使用特定的闪存文件系统不会增加任何好处。因此，我倾向于坚持使用 ext 文件系统。

Answer 1

关于闪存文件系统的优秀文章。

谈论闪存文件系统时的重要问题如下：什么是磨损均衡？维基百科文章。基本上，在闪存盘上，您可以写入有限的次数，直到块变坏。之后，文件系统（如果硬件上没有内置的磨损均衡管理，就像 SSD 那样）必须将该块标记为无效，并避免再使用它。

典型的文件系统（例如 ReiserFS、NTFS、ext3 等）是为硬盘设计的，没有这样的限制。

JFFS2

包括压缩和优雅的磨损均衡保护。

YAFFS2

• 唯一的区别是：成功卸载后，挂载时间短。
• 实现一次写入属性：一旦数据写入一个块，就不需要重写它。这很重要，因为它可以减少磨损。

日志文件系统

• 不是很成熟，但已经包含在 Linux 内核树中。
• 支持比 JFFS2/YAFFS2 更大的文件系统，没有问题。

优必思

• 比LogFS更成熟
• 写缓存支持
• 关于可扩展性：文章。在大磁盘上，性能优于 JFFS2

分机4

如果没有驱动程序或卡（例如 SSD 驱动器确实具有内部磨损平衡，至少通常情况下）处理磨损平衡，那么 ext4 不是最好的主意，因为它不适合原始闪存使用。

哪一个是最好的？

当然，这取决于使用和支持。从我在互联网上阅读的内容来看，我会推荐 UBIFS。对大型文件系统的良好支持，成熟的开发阶段，足够的性能并且没有巨大的缺点。

Answer 2

我面临同样的问题，也做了一些研究。最终我决定使用 ext2。

似乎有些 SDHC 卡在硬件层实现了自己的磨损均衡。如果您可以获得具有磨损均衡内置功能的 SDHC 卡。

提供磨损均衡的文件系统会干扰闪存级磨损均衡，因此使用它们实际上对闪存不利（上面引用的 IBM 文章讨论了 JFFS 如何做到这一点，所以很明显这行不通与闪存级 WL）。我决定我不需要 ext3 的日志，因为我没有在上面存储关键数据，而且我通常会定期备份（cron）。

我还将 /tmp 和 /var 挂载为 tmpfs 以加快速度。如果你有足够的内存，你应该这样做（但一定要定期轮换或删除你的日志）

提示：使用“noatime”选项挂载您的 ext SD 卡