SATA 带宽是每个端口还是每个控制器？

Question

我总是假设它是每个控制器通道，如果我的主板上有 4xSATA 3.0Gb/s 端口，那么我应该有潜在的 12.0Gb/s 带宽。但是，在进行了一些搜索之后，我发现了相互矛盾的信息，表明如果我将 4xSATA 驱动器连接到我的 MB 并同时使用它们，每个驱动器将仅获得 3.0Gb/s /4 = 768 Mb/s 的最大带宽。所以我想澄清一下我的理解。

附带问题：是否还有其他需要注意的 hdd/ssd 带宽瓶颈？（非常欢迎已回答问题的链接）

Answer 1

这是一个有点沉重的问题，

它是每个控制器，但您的控制器所在的位置以及您拥有的控制器将影响最大总吞吐量。如果您在一些旧的板载控制器上运行或使用 PCI 或 PCIEx1 添加控制器，除了额外的空间之外，您永远不会看到任何明显的好处。如果您使用中等的板载，例如总吞吐量约为 4.5Gb 的 Intel ICH9H，您将看到边际收益。要获得任何显着的收益，您需要运行连接到 PCIEx4 或更好的基于硬件的 RAID 控制器。

例如，我的家庭服务器上的主驱动器在 Windows 7 性能评级中排名 5.9，我的 4 驱动器 raid 5 由 4 个与主引导驱动器相同的驱动器组成，有一个备份引导分区，当我从该分区启动时，我看到增益但评级只提高到 6.4。这是使用之前引用的 ICH9H。

我的恢复工作站使用基于 PCIEx16 的控制器运行类似的阵列并达到 7.9 等级。最重要的是，每个驱动器 3Gb/s，最高可达您的控制器所在通道的限制。更好的控制器总线 = 通过跨通道传播更好的最大速度。一旦您最大化总线，您只会看到边际收益改善驱动器规格，例如更好的寻道时间。

Answer 2

这是每个连接器，但其他因素会限制您的最大带宽。例如，英特尔的 ICH9 芯片组的最大吞吐量约为 600 MB/s。谷歌搜索有关在 RAID 中运行 SSD 的信息将产生组合带宽超过单个端口的结果，使结论显而易见。