对于高级用户来说，SSD 真的足够可靠吗？

Question

TL; DR（尽管在快速回答之前请阅读我的完整经验。）

高级用户执行一定数量的写周期。MLC SSD 驱动器是否支持足够的写入周期来支持高级用户使用 5 年左右。在我第一次使用 SSD 时，它在仅仅九个月后就变得暴躁了。根据我的使用模式，这对于 SSD 来说是正常的还是只是一个哑弹？

---

大约九个月前，我买了一个 SSD（一个 60GB OCZ Vertex Turbo）。直到大约两周前，我真的很喜欢这个驱动器。它非常可靠，确实让我的系统响应更快。但两周前，驱动器开始出现故障。我花了大约 1.5 周的时间才查明确切的问题，而在过去的几天里，情况变得越来越糟。驱动器已被带回商店。

在过去的两周里，我对基于 MLC 的 SSD 进行了大量研究，坦率地说，我对这项技术有很大的怀疑。我想知道的是我的担忧是否有道理，或者我只是得到了一个无用的驱动器？

如果您愿意，可以按点回复：

1. 在 SSD 上出现坏道只是时间问题，而且坏道发展很快。似乎软件驱动程序控制器负责保存这些坏扇区的日志并避免使用它们。
2. 在使用的 9 个月内，我开发了足够多的坏扇区，使控制器真正工作以找到它仍然可以使用的扇区。
3. 控制器并不完美，一旦你有一定数量的坏道，你的计算体验就会非常不稳定和不安全。
4. 查明系统崩溃的确切原因并不容易。
5. 我使用我的 SSD 作为启动驱动器。我安装了 Vitals 和其他开发工具，还安装了 Sharepoint 2010 和 SQL Server 2008 R2 Express。除此之外，我还有 Visual Studio 和 Outlook。我从未将大型电影或 ISO 图像或游戏复制到 SSD。任何非重要应用程序都保存在常规硬盘驱动器上。
6. 我完全应用了诸如关闭系统还原之类的调整，而且我从未对 SSD 进行碎片整理。
7. 我从不关闭系统，除非我需要重新启动。话虽如此，我的系统在不使用时确实进入待机模式。
8. 我正在运行 Windows 7 64 位并启用了修剪功能。
9. 我运行了一个防病毒应用程序。

您是否认为如果您是一个要求苛刻的高级用户，您是否会经历太多的写入周期让 SSD 无法持续​​超过 9 个月？

Answer 1

我们看到的英特尔演示文稿说，建议使用基于 SLC 的 SSD 驱动器用于大量数据库和文件使用。它们要贵得多，而且是为 SAN 之类的东西设计的……我们也大量使用 SQL express，在我们的大多数笔记本电脑上，并与基于 MLC 的笔记本电脑一起使用。

我们在大约 4,000 台笔记本电脑中使用了 X-25m。我们遇到了一些问题，其中一些是通过固件更新修复的……其他只是坏驱动器……但实际上，我们看到的错误率比标准 7200rpm 笔记本电脑驱动器高 1%-2%。当您计算功率、重量，尤其是速度节省（由于各种驱动程序、软件和 AV，我们从使用 XP 和 7200rpm 笔记本电脑驱动器的 10 分钟启动，到使用 Win7 和 SSD 的 2 分钟启动）我们仍然会在一周中的每一天选择 SSD，周日两次。

由于各种原因，我们有各种各样的 HD 死机..（当你有这么多笔记本电脑时，2% 的错误率意味着每年大约有 80 个驱动器！）无论你使用什么驱动器技术，良好的备份都是至关重要的。

Answer 2

是的，我们有很多用户在使用 SSD，而且没有任何问题。我们在磁盘控制器上出现了多次故障（很可能与 SSD 无关）和几个损坏的 HDD，但 SSD 没有一个问题。

当然，这不是具有统计意义的综合研究，但我不明白为什么不。我们甚至使用 SSD (Intel X25-M 40GB) 搜索索引（持续更新）和交换文件，没有问题。

Answer 3

是的。在这里虐待了一年，但仍然很强大。我说运气不好。

编辑：英特尔 SSD X-25 SMART 工具表明我在 12 个月内到目前为止有 6.2TB 的主机写入。我相信这个数字会超过普通用户，因为我不会限制使用它来加速各种活动。