VIM：“sudo vim bad_idea”？

Question

#Vim 中的 irc 用户敦促我不要将 Sudo 与 Vim 一起使用，例如：

sudo vim bad_idea

当我在 /var/www/ 等位置做事时，没有它我无法写作。所以不使用 sudo 成为一个问题。当然，我可以在不同的位置进行更改，例如 /tmp/，然后将目录复制到 /var/www。不过，我觉得有一种更简单的方法。

1. 如果你不“sudo Vim”，为什么？
2. 如果第一个问题是肯定的，你如何规避不使用 sudo 的问题？

Answer 1

我属于第一类：sudo vim /var/www/html/some_file是个坏主意；它允许未记录的 shell 转义。相反，使用sudoedit /var/www/html/some_file; 具有相同的效果。

Answer 2

参考：https : //stackoverflow.com/questions/1005/getting-root-permissions-on-a-file-inside-of-vi：

% 替换为当前文件名，因此您可以使用：

:w !sudo tee %

Answer 3

vim 允许用户执行任意 shell 命令，因此许多系统管理员不允许 vim 与 sudo 一起使用。

rvim 包含在 vim 中。它是一个受限制的 vim，不允许 shell 命令。（或者允许你暂停 vim，出于同样的原因。）

您是否需要在自己的盒子上走极端是有争议的。

Answer 4

在编辑系统范围的配置文件时，这完全没问题——只要记住你是 root 用户，因此拥有所有权力，一旦你不再需要它们，就放弃这些特权。

在特殊情况下/var/www/，即 Web 服务器页面，您可能需要考虑更改某些所有权/组/权限---但是是否以及如何很大程度上取决于您的特定设置（单/多用户、真实的 Web 服务器/仅本地主机、动态/ 静态等）