Linux 窗口管理器之间有什么区别？

Question

看标题——在这一点上，GNOME 和 KDE 之间是否有任何引人注目的区别？这只是喜好问题吗？我知道有些应用程序运行“更好”，但除此之外，它们每个都针对特定的东西吗？

Answer 1

补充一下 Nikhil 所说的：

好吧，我认为区分 KDE 和 GNOME 的主要事情之一是 GNOME 旨在使事情变得简单和直接，至少从他们的角度来看（我这么说是因为两者的开发人员之间有很多争论关于什么是“简单明了”的营地）。另一方面，KDE 似乎为用户提供了更多选择。有趣的是，如果您在任何方面都对计算机感到满意，那么 KDE 有更多的选择，对您来说似乎更容易，因为您在根据自己的喜好定制方面有更多的可能性，而在 GNOME 上你可能想知道你在哪里或如何做某件事。

但是，是的，我认为唯一的区别是两个项目的意识形态和目标，以及它们是否符合您的工作方式或使用计算机的看法。如今，使用特定桌面环境编写的程序在另一个桌面环境上似乎仍然可以正常工作，因此它似乎确实归结为个人喜好。

我个人在两者之间来回切换，但我相信我在工作时使用过 KDE，因为它感觉更加通用，当然，在我的特定经验中。对于简单的浏览和计算机使用，GNOME 感觉轻松自如。

Answer 2

无显着差异。我应该注意 - Gnome 和 KDE 是桌面环境，而不是窗口管理器。窗口管理器首先回避了 UI 集成等问题，因为它们没有与其他软件捆绑在一起。

正如您所说，如果您关心 UI 集成，我总是会在决定使用哪个应用程序时查看应用程序。（我经常切换。）老实说，我目前使用 KDE 是因为我觉得它的文件浏览器和文本编辑器 Dolphin 和 KWrite 比 Gnome 的同类产品 Nautilus 和 gedit 更强大。

不过，这些都无关紧要，因为两个桌面环境现在都支持模拟另一个。虽然事实上，我是在一个没有主题的、基于 GTK 的 Firefox 中输入的。所以，我的答案是否定的，Gnome 和 KDE 在功能方面并不是天壤之别。

两年前，我会说 Gnome 更喜欢简单，而 KDE 更喜欢可定制性。但是 KDE 4 改变了很多。KDE 现在比 Gnome 更炫一些，但除此之外，它们本质上是相同的。