什么解释了在不同防病毒比较站点上进行测试的差异？

Question

网络上有各种各样的防病毒测试站点。有些显然与某个品牌有关，有些则不那么明显。我找到了一系列网站，所有网站都对一些大网站给出了截然不同的看法。它们在经过测试的程序上也有所不同（特别是在 Vipre 上，我一直在研究但由于缺乏测试信息和相互矛盾的结果而尚未购买的程序）。

什么可以解释 AV/防火墙应用程序“客观”测试的差异？您会信任/不信任哪些网站，为什么？

一些网站（随意添加您自己的）：

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-test.org/（我猜是我最信任的，别问我为什么）

http://www.antivirusware.com/

http://www.anti-malware-test.com/

http://www.pcantivirusreviews.com/

杂志 ：

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372364,00.asp

Answer 1

我的猜测是，大多数这些“测试”是由营销组织而不是测试组织运行的。

不过，我不知道您实际上如何客观地测试 AV - 即使是识别 100% 已知威胁的软件也会在下一个新威胁上失败。如果有一个公认的客观测试，那么最终产品将被设计为通过该测试，而不一定是为了保护您。