将文件的 zip（或几个大 zip）而不是将文件作为文件夹刻录到 CD/DVD 是否更可靠、更快、更持久？
只是想一想，与一个或几个大的 zip 文件相比，是否无法有效地记录 1000 个小文件。
此外，即使在刻录程序验证光盘后，我也会使用 Beyond Compare 将文件与光盘上的文件进行比较。总是二进制比较相同，但我听到驱动器口吃大概是因为每次头部只稍微移动以寻找下一个文件，这让我认为最好制作一个或多个 zip 并将它们复制到本地进行比较。或者是将单个文件刻录到光盘上的可读性不强，导致磁头断断续续。
没有任何问题，我的光盘刻录是可靠的，只是考虑了更多的效率和寿命，光盘在我的 18x DVD 刻录机上的刻录和验证速度足够快。
我主要使用 ImgBurn。以前也用过Nero。
我把整张光盘都关着烧了，定型了。不确定哪种写入模式，但会认为刻录程序制作的临时缓存映像中的光盘一次将是最可靠的。
Ric*_*lka 12
Zip 会更有效。不仅因为压缩，还因为磁盘的布局方式。每个文件都是一系列的块。最后一个块可能不是完全满的。对于一个巨大的 zip，您只有一个“最后一个块”，但作为单独的文件，每个文件的最后一个块都会部分为空。
安全方面，拉链风险更大。如果图像的单个字节失败，您可能永远不会注意到它。如果 zip 上的单个字节失败，则可能会损坏 zip 中的大量文件。请记住，光学介质确实会退化，现在完全烧毁并不意味着您将来永远不会遇到问题。
我的个人电话将是个人文件。不仅更安全，而且以后更容易浏览单个文件。你会忘记磁盘上的内容，浏览目录和文件名比记住什么是“备份 2010-12-15”更容易。
编辑：压缩效率显然取决于您正在压缩的文件。如果文件已经压缩（图像文件、视频、docx 文件已经压缩），您将获得很少的额外压缩。您仍然会受益于更少的“部分填充的最后块”
Bri*_*an 5
磁盘上的一个划痕可以清除文本文档或电子表格。如果该划痕是 ZIP 文件的一部分，它可以清除整个 zip，这可能是数百个文档。
如果您真的想压缩它们，请在较小的文件夹中进行压缩，以限制磁盘损坏时丢失的文件夹数量。