Mat*_*ang 4 performance windows-xp
我有一个配备 Intel Pentium 4 3 GHz 处理器和 1 GB RAM 的 HP Pavilion。它运行的是 Windows XP Home Edition Version 2002 SP 3。
大约一年前，我安装了一个额外的硬盘驱动器。不久之后，我发现计算机非常非常慢（我不知道这些事情是否相关，但我提到它们以防万一；我已经断开了硬盘驱动器的连接）。Windows 需要很长时间才能绘制，而 Firefox 则需要一分钟多的时间才能启动。
如果没有必要，我不想更换整台计算机。如果要投入 100-200 美元，哪种升级最有效？更快的处理器？更多内存？升级操作系统？
编辑：感谢您到目前为止的所有建议。我将尝试重新安装 WinXP，然后再安装更多 RAM。我应该明确表示这台计算机将主要由我的孩子（7 岁和 3 岁）使用，所以它需要做的不是 CPU 密集型。Flash 游戏和文字处理就是关于它的。
马上，我会说你的内存加倍。5 年前，512 MB 就足够了。但是随着 Acrobat、Antivirus 和其他程序的发展 - 并期望您的计算机发展 - 他们使用越来越多的 RAM。在防病毒领域，已经尝试了低资源利用率，但仍然不是很好。最后，今天，我建议 1 GB 作为最小 RAM，根据您对计算机的处理，2-3 GB。4 GB 是理论最大值，但由于某些技术限制，系统在 2.75 GB 和 3.5 GB 之间达到最大值的情况并不少见，因此远远超过 3 GB 通常没有经济意义。
针对其他人提出的一些观点，碎片整理不太可能显着提高大多数事物的性能。如果您经常使用大文件，那么访问这些文件的速度会明显更快——所以我会进行碎片整理，但不要指望系统会突然加速——改进可能太小而无法注意到。
虽然关闭不必要的服务可以帮助提高性能，但如果您有足够的 RAM，最大的帮助将是您的启动时间。否则，禁用某些服务和第三方程序可能不会产生太大差异。CPU - 如果你在任务管理器中查看 - 可能坐在 5% 左右......几乎可以肯定在任何重要时间内都不会超过 15%。这意味着，在最坏的情况下，CPU 本身有 85% 的时间（至少大部分时间）都坐在那里无事可做。所以 CPU 不应该是你的问题，除非你试图编辑视频或其他处理器密集型的东西（基本的电子邮件、网页浏览、文档编写不是处理器密集型的 - 虽然观看 Flash 视频可以（谢谢你！））。
有人问它有多慢 - 这是一个很好的问题 - 如果浏览网页很慢，那可能是因为您可能以某种方式加载了许多帮助应用程序 - 也许是迈克菲网站检查或其他网站身份验证程序来验证将您的访问视为合法且无病毒的站点。
我同意响应者所说的检查恶意软件 - 我喜欢 Malware Bytes 和 VIPRE 防病毒软件来检查事情。请记住，今天没有什么是好的...... 10 年前，防病毒软件有 99% 的成功率（或者我估计是这样）。今天，它是 80% ......这只是确定你被感染了，忘记清洁 - 比率较低。当然，在我看来，它因产品而异（并且评论网站不能承受），它的变化不会超过 2% 或 3% 高于或低于 80%。
如前所述，干净、新鲜的安装也是有益的。但是，如果您对这个概念不满意，这也可能是痛苦和耗时的。如果您想这样做，我会将您当前的硬盘驱动器更换为新驱动器（或者如果上面没有任何东西，则使用旧的新驱动器）并在其上干净地安装 Windows。然后，您可以获得 15 美元的机箱，并将旧硬盘驱动器变成外部驱动器。（顺便说一句，我仍然会升级 RAM）。
最后，考虑一下您是否愿意在零件上花费 200 美元，一年中的这个时候购买一台低端新计算机（不带显示器）可能会花费您大约 300 美元。是的，您需要花时间来迁移您的文档和程序，但它是一个干净、新、更快的系统。