为什么 Windows 资源管理器在进行 FTP 传输时比 FileZilla 慢很多？

Question

我在 Windows 7“添加网络位置”上创建了一个 FTP 映射驱动器。除了一个问题外，它工作正常。文件传输速率比 FileZilla 慢得多。相同的本地机器，相同的远程服务器，45MB 使用 Win7 Network Place 需要 5 分钟，使用 FileZilla 需要 1:20。我在几个小时内重复了 5 次测试以排除网络变化。每次测试都是使用网络位置传输，然后立即使用 FileZilla 传输。每次差异都很大，每个测试对的时间几乎相同。

有谁知道这是为什么（除了“微软很愚蠢”或类似的东西）？我的意思是，我需要对我的系统做些什么才能获得应有的性能吗？这是 Windows 7 Professional 64 位、Xeon 4 核 2.53GHz、6Gb RAM、8 Mb/s 出站网速（使用 SpeedTest.net 测量）。

Answer 1

您不能这样做，这与您无法更改的非常小的缓冲区大小有关。

Internet Explorer 和 Windows Explorer的静态缓冲区大小为 4096 字节，无法更改，而 Filezilla的缓冲区大小为 256 KB。Filezilla 的缓冲区大小因此比 Windows 资源管理器的缓冲区大小大 64 倍，这解释了为什么它能够进行更快的传输。

当这个缓冲区被填满时，4096 字节的速度非常快，它开始延迟加载额外的数据。因此，与其加载完整的 256 KB 并发送它，它最多只能加载 4 KB。由于引入了一些延迟，这会降低上传速度。

您可以更改一千个网络和 I/O 设置，但它可能不会产生太大影响。FTP 程序具有更好的支持以及同步传输和恢复失败传输等功能，这使得 Windows 资源管理器在这种情况下成为错误的工具。因此，Windows 资源管理器并不是真正用来进行 FTP 传输的。另一方面，人们可以假设一个广泛使用的文件管理器能够进行 FTP 传输，但他们还没有实现更好的行为......

不太合法，可以进行逆向工程并尝试修补该值！但是为什么如果有 Filezilla 呢？:)