如何从实际角度理解 MacBook Pro CPU 性能?

Edw*_*uay 3 cpu macbook-pro

我有一台新的 MacBook Pro,点击“关于这台 mac”我看到我有一个:

2.66 GHz 英特尔酷睿 2 双核

一位朋友有一台 Mac Pro,并且拥有:

2 x 2.8 GHz 四核 Intel Xeon

我如何理解这一点:我假设我只有一个 CPU,而他有两个。这让他做什么我做不到。他的机器会比我的更快吗?“2 Duo”是否意味着我有“2 x 2”= 4 个内核?“2 x 四核”是否意味着他有“2 x 4”= 8 个内核?实际上,什么是“核心”,即我们如何期望它影响性能?

这两台机器之间的实际区别是什么?

rog*_*sys 6

实际上,只有当您确实有对 CPU/内核有很高要求的任务时,性能才是相关的。因此,如果您使用视频或图形进行大量工作,那么额外的计算能力会有所帮助。但是,如果您浏览网页、阅读电子邮件、看电影或听音乐,您的机器在未来几年内完全有能力处理这些事情。

处理器能力只是性能的一个轴。RAM(内存)的数量和速度、磁盘的数量和类型(硬盘或固态)等也会影响整体性能,但这同样取决于您对机器的工作负载类型。更重要的指标将围绕成本/收益分析展开,该分析将所有这些变量都考虑在内,并考虑机器要完成的工作类型。一般来说,顶级硬件在这个成本/收益指标上很低,因为组件一直在变得更便宜。

要测试相对性能,您可以使用XBenchGeekBench,但这些数字可能并不那么有趣。

要解决您的特定问题:

  • Core 2表示处理器家族的第二代。Duo意味着两个核心。你有一个有两个内核的芯片。
  • 是的,您的朋友有 8 个内核,分布在 2 个芯片上。
  • 与单核芯片相比,内核可提高某些类型操作的速度并降低功耗。
  • 你可以做他能做的一切,但一些 CPU 密集型任务(即电影编码)对他来说会更快,因为任何现代程序都支持并行化任务,因此他可以在 8 核而不是 2 核上运行一些任务。然而,这确实并非平等适用于所有事情,因此这种性能仅在非常密集的任务中才明显。

  • @AndrejaKo @Shinrai 我认为明显的差异不是问题的关键,但如果便携性是一个问题,它们确实会影响等式:如果这是一个要求,MacBook Pro 显然是赢家,因为没有人应该是它的粉丝根据需要拖着 Mac Pro 和相应的显示器。 (2认同)