Lom*_*bas 10
您计算机中的所有硬件都有专为 Windows 而不是 Linux 设计的驱动程序。
发生这种情况的原因很明显：Windows 拥有 90% 的市场份额，而 Linux 不到 1%。很难说服硬件制造商花钱开发不到 1% 的市场。
结果是，Linux 使用的许多驱动程序都是“二级”驱动程序，有些是逆向工程，有些是由社区从头开发的等等。它们与硬件制造商制造的驱动程序的性能不同。
因此，很可能即使按照用户 laurent-rpnet 的建议将 LCD 灯调暗、降低 CPU 速度，您的 Ubuntu 仍然会比 Windows 消耗更多的电量。
你运行的是哪个发行版并不重要（它在CPU 方面有点重要）；Linux 的驱动程序并没有像在 Windows（或 OS X）上那样进行功率优化。实际上，Windows Vista/7 的主要关注点之一是电源优化，他们在这方面确实取得了成功（当然制造商生产的驱动程序也需要更新，因此有时升级后您实际上会使用更多电源）。
Linux 中的钱一直在 BIG IRON（如服务器平台），因此驱动程序主要关注性能。电源效率主要是最终用户关心的问题，（对于硬件生产商而言）向这个市场投入大量资金根本不值一提。
作为比较，我在 Acer Travelmate 6292 上运行 Ubuntu 8.04 时最多可以获得 1 小时 50 米（屏幕变暗），而在 Windows Vista 上我只能挤出近四个小时。那是使用 Acer 的电源优化驱动程序和电源管理软件。如果只是使用 Windows 的内置软件，我会损失将近一个小时的电池时间。
这真的不是什么新鲜事，而且在过去几年中也没有大的改进。一些 Google 搜索可以让您快速了解此事。