您可以拥有子网掩码为 255.255.0.0 的 C 类 IP 地址吗？

Question

您可以拥有子网掩码为 255.255.0.0 的 C 类 IP 地址吗？

当你有这样的设置时会发生什么？

Answer 1

IP 类 A、B 和 C 很久以前（1993 年）就被 CIDR 淘汰了。D 类仍然用于多播。只要您拥有受影响的 IP 地址范围，您现在就可以随意使用任何您想要的掩码。但是，由于您不太可能拥有 256 个连续的“C 类”块，如果您在内部使用这样的掩码但想与 Internet 互连，您将遇到严重的路由问题。

Answer 2

今天的子网掩码为 255.255.0.0 的 C 类等于 B 类。这是因为子网是旧类系统的唯一残余，这个概念今天只存在于路由表中，用于量化 IP 地址中的 IP 地址数量部分。

如果一个追溯到历史上以RFC 791，1981年，子网掩码是不相关的问题。类别由地址的前几位决定，正是这些位决定了子网。因此，A 类的前导位为 0，B 为 10，C 为 110，D 为 1110（多播），E 类（保留）为 1111。

这种方案非常浪费IP地址，没有提供足够的B类地址。于是有类网络被无类域间路由（CIDR）取代，从 1993 年开始使用RFC 1518和RFC 1519的规范，试图解决这个问题。

CIDR 表示法是一种指定 IP 地址及其相关路由前缀的语法。它将斜杠字符和路由前缀的前导非零位的十进制数附加到地址，例如，IPv4 为 192.168.0.0/16，IPv6 为 2001:db8::/32。（记住子网掩码。）

出于路由目的，CIDR 提供路由前缀聚合，也称为超网或路由汇总。例如，十六个连续的 /24 网络可以聚合并作为单个 /20 路由通告到更大的网络，如果它们的网络地址的前 20 位匹配。然后可以将两个对齐的连续 /20 聚合为一个 /19，依此类推。这允许显着减少必须通告的路由数量。

有趣的是，正是在这里，类重新出现，作为一个段中可能的节点数量的度量。有关“1/64 C”和“16 B”等类别的定义，请参见上述文章。

因为我们有两个概念叫做类，历史的和现代的，混淆确实会发生，因为这两个概念都与子网掩码有关（现代的可能更是如此）。

Answer 3

据我了解，事实并非如此。

C 类网络使用 24 位用于网络，8 位用于主机，因此 0.0 打破了这一点，因为它为网络留下了 16 位。但使用 A 类的 255.255.0.0 可以有一个私有寻址方案。

http://www.subnet-calculator.com/subnet.php?net_class=A

简而言之，您可以对 A 的默认 B 掩码进行子网划分，或者对 A 和 B 的默认 C 掩码进行子网划分，但您不能采用其他方式（C 到 B 或 A）...如果这是有道理的。