Dod*_*ddy 12 linux virtual-memory linux-kernel
我一直在使用 研究 Linux 中的内存过度使用/proc/sys/vm/overcommit_memory，并且我阅读了几篇文章，但它们并没有说同样的话。
该文档在“走错方向”标题下继续说，“值 1：过度使用，0（默认）：不要”，但在接下来的几行中，它提到了类似的事情，这实际上不是真的，0 意味着“猜测有多少过度承诺是合理的”。这意味着使用值 0不会禁用内存过量使用，对吗？
它还表示 1 表示“从不拒绝任何 malloc()”，2 表示“对过度使用要准确——永远不要提交大于交换空间加上物理内存的一部分 overcommit_ratio 的虚拟地址空间。”
另一方面，Red Hat 杂志指出，“如果值为 0，则内核检查以确定是否有足够的可用内存来授予来自应用程序的 malloc 调用的内存请求。如果有足够的内存，则请求被批准。否则，它被拒绝并向应用程序返回错误代码。” 这听起来就像禁用过度使用。
“如果该值设置为 1，则内核授予超过系统中物理 RAM 和交换量的分配，如 overcommit_ratio 值所定义......如果此文件中的设置为 2，则内核允许所有内存分配，无论当前的内存分配状态如何。” 就值 1 和 2 而言，这与之前的文档所说的相反，对吗？
有谁知道什么是真正正确的，以及是否可以“禁用”过度使用？
Red Hat 杂志将 1 和 2 颠倒了。当心可能会阻止禁用过度使用的错误：https : //bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/glibc/+bug/345601
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8663 次 |
| 最近记录： |