双核 CPU 与台式 PC 中的四核 CPU 相比有哪些优势？

Question

我知道在大多数情况下，当您以相同的价格购买双核 CPU 时，您可以获得四核 CPU，但最终您会得到 2 个内核，这比四核 CPU 中的 4 个内核更快。

是的，与双核的 2 个进程相比，四核基本上可以同时运行 4 个进程，但是由于上述差异，您可能会发现双核 CPU 在台式机上的性能更好。

这当然是理论上的。

有没有人测试过这个？另外，大家对这个话题有什么看法？

Answer 1

查看 Coding Horror 的这些帖子：

选择双核或四核

四核台式机和收益递减

Answer 2

我仍然不得不说，即使过了这么久（在最初发布问题后将近一年），拥有四核而不是快速双核仍然没有真正的好处。在重写软件以利用多个处理器内核之前，它将保持不变。

但是，我必须说英特尔酷睿 i7（四核）非常好，因为它非常快。尤其是在 CPU 上的内存控制器而不是主板上的其他地方；这允许事情运行得更快，实际上导致硬盘驱动器成为系统的唯一瓶颈。但是，如果没有适当的多核软件，即使这个 CPU 也无法得到充分利用。

似乎（除非您正在进行多核编程）最好坚持使用更快的双核，而不是获得四核。我的意思是“更快”是双核，每个核的时钟速度比四核快。然而，英特尔酷睿 i7 与酷睿 2 的架构不同，因此即使是最慢的酷睿 i7（2.6Ghz 的 920）仍然比大多数酷睿 2 Duo 快。

如果您不想购买/构建/重建新 PC，那么您今天可以做的最重要的事情之一是使用双核（不仅仅是获得四核）来提高性能更换您的硬盘。在几乎每个系统中，硬盘都是最大的性能瓶颈，这将有助于它在很大程度上赶上 CPU 和 RAM。然而，固态硬盘仍然相当昂贵。

最后，如果您有适合您需求的不错的双核，我会说保留它直到您每天使用的软件更充分地利用更新的多核（四核或更大）。特别是因为四核今天可用，在未来几年内购买我们可能会看到 8 核、16 核或最终更多，也许有一天我们所有的软件都会更充分地利用它们（我在看你的 Visual Studio 、Firefox 和 MS Office）。