Bash [[ test =~ regex ]] 与 perl 命令结果

Question

bash 运算符=~相当于perl调用吗？

filename="test-33.csv"
regex="([^.]+)(-\d{1,5})(\.csv)"

通过 bash 测试：

filename="test-33.csv"
regex="([^.]+)(-\d{1,5})(\.csv)"

和perl：

if [[ "$filename" =~ $regex ]]; then echo "it matches"; else echo "doesn't match"; fi
# doesn't match

if [[ "$filename" =~ ([^.]+)(-\d{1,5})(\.csv) ]]; then echo "matches"; else echo "doesn't match"; fi
# doesn't match

我对 bash 操作符有什么遗漏吗=~？这与贪婪与非贪婪迭代器 ( ) 有关系吗[^.]+？

Answer 1

有几种不同类型的正则表达式，每种类型都添加更多运算符（因此如果要将它们视为文字，则需要转义更多字符）。

\n

操作=~员在文档中进行了描述（请参阅man bash您的系统或在线），如下所示，

\n

\n

另外还有一个二元运算符 ,=~可用，其优先级与==和相同!=。使用时，运算符右侧的字符串被视为POSIX 扩展正则表达式并进行相应匹配

\n

\n

grep -E扩展正则表达式 (ERE) 可以与(以前的)匹配egrep。您的示例是 Perl 兼容正则表达式 (PCRE)，它是 ERE 的超集，不能与=~. 但是，可以通过替换为进行简单\\d调整[[:digit:]]：

\n

echo abc-123.csv | grep -E \'([^.]+)(-\\d{1,5})(\\.csv)\'             # ERE fails\necho abc-123.csv | grep -P \'([^.]+)(-\\d{1,5})(\\.csv)\'             # PCRE matches with GNU grep\n\necho abc-123.csv | grep -E \'([^.]+)(-[[:digit:]]{1,5})(\\.csv)\'    # ERE matches modified expression\n

\n

因此，鉴于这grep -E相当于=~我们可以这样写，

\n

if [[ "$filename" =~ ([^.]+)(-[[:digit:]]{1,5})(\\.csv) ]]\nthen\n    echo "matches"\nelse\n    echo "doesn\'t match"\nfi\n

\n

请注意，您的 ERE 可能应该以 为前缀^和后缀$，并[^.]+调整为[^-.]+以确保您不能匹配诸如 之类的字符串abc-def-12345678-123.csv.txt：

\n

^[^-.]+-[[:digit:]]{1,5}\\.csv$\n

\n

如果您绝对决定使用 PCRE 而不是 ERE，您将必须使用外部工具，例如 GNU 实现grep来执行匹配。但这效率较低，并且与上面给出的有关边界的相同建议也适用于此处：

\n

if echo "$filename" | grep -qP \'([^.]+)(-\\d{1,5})(\\.csv)\'\nthen\n    echo "matches"\nelse\n    echo "doesn\'t match"\nfi\n

\n

基本 RE（RE 或 BRE）和 ERE 的 POSIX 参考位于https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap09.html，Perl RE (PCRE) 的参考位于https:// www.pcre.org/original/doc/html/pcrepattern.html。请注意，这两种文档都不是最容易理解的。

\n

最后你问，

\n

\n

这与贪婪与非贪婪迭代器有关吗([^.]+)？

\n

\n

那不是贪婪/非贪婪迭代器。[^.]+是贪婪的，意味着“除了点 ( .)之外的一个或多个”。ERE 没有非贪婪运算符。PCRE 可以定义非贪婪运算符，例如*或+通过在其后面添加?。例如对比度a*和a*?；第一个将匹配a尽可能多的字符，第二个将匹配尽可能少的字符。

\n

括号( \xe2\x80\xa6 )是分组，而不是贪婪指标。

\n