Ubuntu LTS 版本相对于普通 Ubuntu 的优势?

Ada*_*tan 9 linux kernel ubuntu

Ubuntu 的 LTS 版本对非付费客户(没有得到任何支持的客户)有什么优势吗?

仅从技术规范来看,这些版本在许多方面似乎已经过时——主要是驱动程序和已安装的软件版本。

例如,我之前关于 AGN 5100 驱动程序的(赏金!)问题本可以在 Ubuntu 9.04 下解决。

Mar*_*ent 11

从维基上的发布页面:

Ubuntu 版本支持 18 个月。Ubuntu LTS(长期支持)版本在桌面上支持 3 年,在服务器上支持 5 年。

这意味着正常版本将有 18 个月的错误修复和安全更新,而 LTS 版本将维护 3 或 5 年(取决于版本)。

换句话说:如果您不想至少每 18 个月升级一次系统,您将需要使用 LTS 版本,以便您能够获得更长时间的安全更新。

从 12.04 LTS 版本开始,服务器和桌面版本之间没有区别。不管发布类型如何,LTS 支持都是 5 年。不再提供任何 3 年支持。有关支持范围的可视化,请参阅有关 LTS 的 Ubuntu wiki 页面:https : //wiki.ubuntu.com/LTS

  • 这不准确...... LTS 和常规版本在服务器和桌面版本中均可用。使用 LTS 桌面肯定是有原因的,尤其是对于大型部署。 (7认同)
  • 是的,一般来说,常规版本可能对工作站(台式机/笔记本电脑)用户更有吸引力,而 LTS 版本可能更受运行服务器的人的欢迎。 (2认同)

Gru*_*bel 7

对于普通用户,我认为 LTS 版本没有任何优势,因为软件会变老,安装新硬件时肯定会出现问题。但是,当您的系统应该只做一件事并且在未来几年内连续做一件事时,LTS 会提供优势。在这些情况下,LTS 为您提供了一个稳定的系统,您无需检查在 dist 升级后事情是否仍然有效,相反,它可以在没有太多干预的情况下愉快地完成工作。

因此,简而言之,对于您正在使用的任何系统,请使用普通的 Ubuntu,对于您在初始设置完成后不想再次使用的系统,请使用 LTS。

  • 你似乎给人们的印象是 LTS 没有使用新内核、驱动程序和程序进行更新。事实并非如此。选择 LTS 的作用是让您不必每 6 个月(Ubuntu 的发布周期为 6 个月)进行一次重新安装/主要更新(下载 700 MB)。有些人发现这很有吸引力,尤其是那些拥有与当前 LTS 版本配合良好的主要应用程序的人。许多在大部分系统中使用 LTS 的人也有另一个带有“当前”版本的系统用于测试目的。 (2认同)