对于基本的家庭设置，多少次 TCP 重新传输互联网流量被认为是正常的？

Question

出于好奇，我用以太网线将笔记本电脑连接到路由器，并启动 Wireshark 以了解和“可视化”正在发生的情况。

一些数据包引起了我的注意。

我时常会在 WAN 流量之间进行一些 TCP 重传，顺便说一句，我没有有意义的 LAN 流量。

我开始担心我知道我正在重传，但我认为它来自互联网，并且时不时地会发生……我猜？虽然我发现很难量化是否太多以及多少是可以接受的。

PS：只是说这与重用 TCP 端口号的 TCP 重传无关。

Answer 1

TCP 重传是完全正常的并且是预期的，只要没有太多。重传的 TCP 段可能应该少于 1%。

重传是正常的，因为丢包是正常的。丢弃的数据包实际上被用作路由器和发送方的 TCP 堆栈之间的信号，表明网络正在发生拥塞，因此发送方 TCP 堆栈需要使用其拥塞控制算法来暂时降低其传输速度。

的确。如果您在任何地方都没有丢失数据包，则表明您始终未充分利用可用带宽。如果您的网络堆栈要测量传输容量并保持该测量值最新，则需要一定的丢包率。显然，这种测量是有成本的，这就是为什么 Linux 提供了拥塞控制算法的选择来根据您的需求调整行为（我不知道其他操作系统是否提供相同的灵活性，但它们确实应该这样做）。 (3认同)
@TobySpeight 对于传统 TCP 来说确实如此，但现代拥塞控制算法，特别是现代版本的 Windows、macOS 和 Linux 中的默认算法 TCP CUBIC，使用延迟增加作为拥塞的标志，从而避免数据包丢失。 (3认同)
抱歉，我记错了，CUBIC是基于丢失的，它的Windows前身，CTCP是延迟，QUIC使用的BBR也是如此。 (2认同)

Answer 2

一定量的网络重传是完全正常的。

您必须跟踪它以查看是否增加或水平。

我在这里看到这个。