在无线网络中,DTIM 有什么作用,它能提高无线网络性能吗?

Pro*_*ker 13 wireless-networking

我见过一些路由器有配置DTIM间隔的选项,大多数都设置为1或2。

设置的目的是什么?

Spi*_*iff 11

DTIM 是 AP(无线路由器)警告其客户端它即将传输自上一个 DTIM 以来排队的多播(和广播*)帧的方式。

完成这种排队和计划交付是为了允许节能设备通过在短时间内关闭其接收器来节省电量,仅在 AP 指示它们有流量时才唤醒它们的接收器。仅当 AP 上当前关联的一个或多个客户端处于节能模式时,才会执行此过程。如果没有客户端处于省电模式,AP 将在它们进入后立即传输多播。

DTIM 间隔基本上没有意义,可以安全地忽略。理论上,较短的 DTIM 间隔可以使您的无线设备更快地耗尽电池,因为它们必须更频繁地唤醒以进行多播。理论上,较长的 DTIM 间隔可能会阻碍网络上的多播性能。但无论哪种方式,您都不太可能注意到 DTIM 间隔设置所产生的任何差异。你必须设置一个特殊的、敏感的测试来寻找任何差异,我仍然不确定你是否能够可靠地测量一个。

*在 802.11 中,广播是多播的一个子集,所以无论我在哪里写“多播”,您都可以将其读作“多播或广播”。

  • 奇怪的是,我刚刚发现在我的 wifi 路由器上将 DTIM 从 1 更改为 3,我几乎将手机的电池寿命延长了一倍(当 wifi 开启时)。到目前为止,我看不到任何不利影响。我想知道我是否可以进一步增加它?路由器的限制是 255,而且由于我的家庭网络经过 NAT 处理并且只包含另外两台计算机(大部分处于离线状态),我无法想象会有很多(如果确实有的话!)多播流量。 (6认同)
  • 这也解释了为什么我工作场所的 wifi 消耗的电池电量比家里少得多,即使信号较弱并且频道与附近的其他 wifi 网络重叠。 (3认同)

小智 7

对于某些环境,DTIM 可能很重要。

我们通过推送电子邮件使用 iPod (IOS 6) 作为护士呼叫警报设备。

当从 IOS 5 更改为 6 时,Apple 在节省电池寿命方面非常积极。

当 DTIM 设置为较低值时发送的推送邮件会导致邮件传递不可靠。

通过将无线控制器(AP 管理器)上的 DTIM 设置从 3 更改为 1,我们将邮件传递率从 95% 提高到 99%。

PS 我们最初将 iPod 更改为不“自动锁定”,这会关闭省电功能,但是电池寿命缩短到最长 4 小时,这是不可接受的。

底线是对于某些部署,DTIM 非常重要。