难道我的 SSD 坏了？坏块数为 257

Question

我有 Adata su650 480GB SSD，总体工作正常。最近使用 CrystalDiskInfo 检查 SMART 值报告了 257 个坏块计数。现在我需要了解有关此参数的一些事情

\n

\n
1. 这个坏块数是多少？是早期坏块还是晚期坏块？
\n
2. 这是否意味着 257 个块是坏块？
\n
3. 被举报后是否会被排除在 I/O 之外？
\n
4. 有时，复制单个大文件时，速度会下降到 2 \xe2\x80\x93 3 MB/s 几秒钟，然后再次跳至 200 MB/s。这是因为坏块吗？
\n
5. 到目前为止，\xe2\x80\x99s 没有明显的数据丢失。似乎没有任何东西被损坏
\n
6. 难道我的 SSD 坏了？
\n

\n

\n

---

\n

---

\n

感谢大家提供信息丰富的答案。

\n

对评论的回应 \xe2\x80\x93

\n

我已经使用 Adata SSD Toolbox 进行了仔细检查，但未报告重新分配扇区等参数。也许它们在硬件本身中丢失了。

\n

进一步的调查-

\n

我下载了 Adata\xe2\x80\x99s SSD Toolbox 应用程序，它将这些参数报告为供应商指定的。请参阅随附的屏幕截图：

\n

AA Vendor Specified 72 72 10 Raw Value 101 Hex\n

\n

那\xe2\x80\x99s令人费解。这是否意味着 CrystalDiskInfo 对数据的解释和报告方式有所不同？坏块计数真的是坏块计数吗？我会信任 Adata\xe2\x80\x99s 工具，因为他们知道自己设计了什么？

\n

我尝试向威刚在线提交在线查询，但最终网页表单出错

\n

\n

---

\n

_{这个问题可能看起来与坏块计数（早期 - 后期）重复？，但在这里我没有早期或后期的数据分离，所以这不是一个精确的重复，而且我有更大的范围。}

\n

Answer 1

您的 SSD 状况良好，没有任何问题。

\n

智能属性AA (170) \n 由 CrystalDisklnfo 命名为“坏块计数”，但其他来源\n将其称为“保留块计数”并将其定义为：

\n

\n

保留块计数 SMART 参数指示保留坏块处理的数量。\n建议

\n

尽管大多数硬件供应商认为此参数并不重要，但此参数的降级可能表明磁盘存在机电问题。

\n

\n

金斯顿的另一个描述是这样的：

\n

\n

该属性与属性 5：退役块计数相关。它提供保留（超额配置）块的计数。（请注意，所有块，包括保留块，都始终处于服务状态；保留块构成了驱动器 xe2x80x99s 逻辑容量之上的闪存空间）。

\n

属性值最初是保留块总数。随着保留块计数在驱动器 xe2x80x99 生命周期内减少，该值会递减。

\n

\n

它基本上是可用于映射坏块的好块的数量，或者换句话说，用这些块之一替换坏块。当遇到坏块时，该数字会下降，而不是上升。\n当该数字达到零时，固件可能会将磁盘置于只读\n状态。

\n

10CrystalDisklnfo 给出磁盘危险点数量的阈值。我不确定这个数字是否与 ADATA 为该磁盘指定的数字相同，但您的计数 72 与此相差甚远。

\n

所有其他属性都非常好，绝对没有错误记录。

\n

最好继续定期检查磁盘及其 SMART 数据，以预测未来的错误。

\n

Answer 2

1. 这个坏块数是多少？是早期坏块还是晚期坏块？

\n

其他人则认为这表明 SSD 在出厂时配置时检测到坏块。这很奇怪，而且在过去并不常见，制造商往往会隐藏此类缺陷，所以我对此表示怀疑。我还认为，如果我们假设有 257 个生长缺陷，那么就没有理由说“你的 SSD 很好”。

\n

如果我们确实根据金士顿文档假设“早期”缺陷，我们会：

\n

\n

Raw Value Byte [3~0]：早期坏块计数

\n

\n

\n

Raw Value Byte [5~4]：后来的坏块计数

\n

\n

257 -> 0x [00 00 00] [01 01] -> 早期：0，成长：257。

\n

然而，如果我们从不同的角度处理这个问题，并假设 257 是保留用于重新分配的剩余块数，那么在我看来，标准化值 72 表明驱动器已经使用了备用池中的块，可能/可能是 28%那些。

\n

对于我个人来说，这将是一个令人无法接受的高数字，我不会称该驱动器“完全健康”。

\n

无论您如何处理这个问题以及个人对可接受的重新分配块数量的看法，驱动器似乎已经退役了块。

\n

3. 举报后是否会被排除在I/O之外？

\n

是的。

\n

4. 有时复制单个大文件时，速度会下降到仅 2 \xe2\x80\x93 3 MB/s 几秒钟，然后再次跳至 200 MB/s。这是因为坏块吗？

\n

在此类事件发生后，我会立即查看坏块计数。如果在观察到的减速之后数字恰好增加，那么很可能是相关的。在我看来，如果您可以将 SMART 值与此类特定事件联系起来，那么 SMART 值就会变得有意义。

\n

速度下降本身并不一定意味着什么坏事。

\n