我需要对 Mac OS X 进行碎片整理吗?

fff*_*fff 9 mac defragment

windows需要定期整理碎片吗?

为什么 MacOS 没有碎片整理实用程序?

请教详细的人

Bru*_*eod 17

我认为最好的答案直接来自这个苹果支持知识库

关于优化和碎片化

磁盘优化是“简化”卷上文件的物理位置的过程。重新排列文件和元数据以缩短数据访问时间并最大限度地减少移动硬盘驱动器磁头的时间。

随着时间的推移,文件可能会随着时间的推移而变得“碎片化”,因为它们被更改和保存以及随着卷被填满,单个文件的不同部分存储在卷的不同位置。收集文件碎片并将它们“重新组合在一起”的过程称为优化。但是,如果优化过程中发生故障(例如断电),文件可能会损坏,需要从备份副本中恢复。

我需要优化吗?

如果您使用 Mac OS X,您可能根本不需要优化。原因如下:

  • 现在的硬盘容量通常比几年前大得多。有了更多可用空间,文件系统就不需要填满每一个“角落和缝隙”。Mac OS 扩展格式 (HFS Plus) 尽可能避免重复使用已删除文件中的空间,以避免过早填充最近释放空间的小区域。

  • Mac OS X 10.2 及更高版本包括对 Mac OS X 扩展格式卷的延迟分配。这允许在磁盘的一个区域中将多个小分配合并为一个大分配。

  • 碎片化通常是由不断地将数据附加到现有文件引起的,尤其是在资源分叉的情况下。随着更快的硬盘驱动器和更好的缓存,以及新的应用程序打包格式,许多应用程序每次只需重写整个文件。Mac OS X 10.3 Panther 还可以自动对此类增长缓慢的文件进行碎片整理。此过程有时称为“热文件自适应聚类”。

  • 积极的预读和后写缓存意味着较小的碎片对感知系统性能的影响较小。

  • 这是理论,但在实践中,如果您不是轻度用户,则可能必须进行碎片整理。 (4认同)

Che*_*ion 10

我建议也看看服务器故障的答案:

我对服务器故障的回答也适用于此:

这有点是的,没有答案。在某些情况下很有用,但与 FAT 或常规 HFS 相比,它不是一个问题。所有文件系统都会碎片化,但较新的文件系统更能抵抗如此严重的碎片化。

对于 Mac OS X,特别是 HFS+ 与旧系统相比,在尝试防止事物碎片化方面做得足够好,但它仍然发生在不同的规模上。自 10.3 (Panther) 以来,操作系统本身也会对“小”(20MB 或更小)文件进行碎片整理。

碎片仍然发生,您会看到性能因此而下降,尤其是在视频编辑系统或需要能够快速读取或写入大文件到磁盘的工作流程中。对于您的标准用户 - 几乎没有问题。

我使用过并遇到过的最流行的对 OS X 硬盘进行碎片整理的选项是:

  • 将硬盘克隆到另一个驱动器并返回。这是使用Carbon Copy ClonerSuperDuper 完成的,需要额外的硬盘驱动器。如果作为备份例程的一部分完成,时间可能不会很糟糕,但这样做是免费的。

  • iDefragDrive Genius和其他一些实用程序也会对您的硬盘进行碎片整理。我个人更喜欢 iDefrag。