虚拟机的 Windows 7 64 位与 32 位

Question

我正在运行 Ubuntu 10.04 并希望在虚拟机中运行 Windows 7。我有一个 64 位系统，所以我可以运行 64 位 Windows，但我想知道这对于虚拟机是否是一个好主意。会更快吗？它会使用更多资源并减慢主机操作系统的速度吗？

Answer 1

我认为其他因素，例如您使用的硬盘驱动器排列，将对性能产生更大的影响。

除非您为虚拟机分配更多内存或 CPU 内核，否则 64 位来宾操作系统不太可能比 32 位来宾操作系统减慢主机操作系统的速度。但是，如果您安装 64 位客户机，您至少可以选择客户机操作系统来寻址超过 4GB 的内存；根据应用程序（和您的硬件），这可以提高性能。

Answer 2

我看到你在 2010 年有了答案。对于 2012 年，同样的问题仍然存在。我想说，如果您有 4 GB 或更少的真实内存（即主机），请使用 Windows 7 32 位。如果您的主机 RAM 超过 4GB，请使用 64 位 Windows 7。

为什么？我使用 32 位 Windows 7 VM 在 mac 上进行开发，因为我的旧 Macbook（2GHz Core2Duo，4GB RAM）会在 64 位版本上窒息（内存占用稍大 - 对我来说刚刚超过临界点）。在我的 16GB Macbook Pro Retina 上，同一个 VM 运行得非常快，但有时在推送时会卡住（SQL Server 2012 + Visual Studio 2012 + Azure 模拟器 + 25 个浏览器选项卡等），因为它只能看到 8GB 虚拟 RAM 中的 3.5GB。鉴于没有从 32 位升级到 64 位的路径，而且我们在 2012 年（更好的 CPU、RAM 等）在 64 位版本方面犯了错误。现在......我必须在我的VM中重新安装Win7 64位......

[编辑]

好的，所以我自己非常好奇，并在我重新安装 Windows 7 后运行了数字。以下是一些实际的基准测试数字！

• 硬件：Macbook Pro Retina
  • CPU：Core i7 @ 2.3Ghz（Windows 任务管理器中的四核、超线程 = 8 核）
  • 内存 : 16 GB
  • 磁盘：256GB SSD

测试是：测量编译 Visual Studio 2012 解决方案所花费的时间

结果：

• 32 位 Windows 7 SP1（4GB 内存）：1.363 秒
• 64 位 Windows 7 SP1（6GB 内存）：1.240 秒

结果：似乎在这个特定任务中，64 位（和访问更多内存）帮助了 10%。