Mac 上的 Truecrypt 或默认磁盘工具？

Question

默认情况下，Windows 没有密码保护文件夹选项（除了 Win7 Ultimate），所以我曾经发誓 Truecrypt 很棒。但是我在几个地方读到 Mac OS X 默认情况下有一种使用 Default Disk Utility来保护文件夹的方法。

所以我的问题是哪个更好，在 Mac 上使用 TrueCrypt 还是坚持使用默认的 Disk Utils 应用程序？有人可以让我知道一个比另一个的优势吗？

以下非常有用的答案的摘要：

• 如果您正在寻找跨平台使用 Truecrypt 是显而易见的选择工具
• 如果您正在寻找便利，并且打算只使用 Mac 平台，请使用默认的 Disk Utils 应用程序。

Answer 1

像往常一样，“更好”取决于。

如果您只需要在 Mac 上访问加密数据，您就可以使用 DiskUtility DMG 图像或具有 AES 256 加密的 Sparsebundles 进行很好的设置。（我通常建议不要再使用 SparseImages。）

通过使用名为Espionage的共享软件产品，您可以非常舒适和透明地使用加密的 DMG 或 SparseBundles 。

如果您想要/需要跨平台，TrueCrypt 是您的首选工具。它还提供了更多关于加密算法的选择，并允许通过使用隐藏分区进行合理的拒绝。（意思是完全否认存在加密数据。）

通过组合和级联这两种技术，您甚至可能变得完全偏执。DiskUtilities SparseBundles 通常比 SparseImages 或 TrueCrypt 的整体图像文件更能抵抗损坏。这可能会，也可能不会影响您的选择。