使用损坏的电容器的 RAM 是否安全?

Пав*_*вле 24 memory ddr capacitor

在笔记本电脑的第二个插槽中插入新的 DDR4 RAM 模块时,我损坏了其中一个电容器(见图)。

电容器损坏的 RAM

令我惊讶的是,我的 Windows 10 正常启动,表明有新的 RAM 可用(总共 24 GB)。它似乎工作正常。我通过 HCI Design 运行了具有完整 RAM 覆盖范围的 Memtest,它没有报告任何错误。

使用这种损坏的 RAM 安全吗?它会以某种方式破坏我的硬件或软件吗?

Mok*_*bai 40

从电子设计背景来看,几乎可以肯定是所谓的“滤波电容器”。

它将电源线或数据线接地以滤除高频噪声。根据它所在的线路,它可能只是一些额外的保护。

如果您的内存在极限状态下运行,那么损坏的电容器可能会导致芯片或其中的某些线路比预期的噪音稍大。

会发生什么很难说。一切可能会正常运行多年,绝对没有问题或错误,您可能每周会在内存中出现一次错误,或者您可能会死掉整个内存组。

如果它对您造成损坏,则将其原样送回。

如果保修退货不是一种选择,或者您只是想知道一切是否正常,那么运行Memtest86并查看它是否有效也没有坏处。

  • 无需等待保修期外运行 Memtest。 (27认同)
  • @bradbury9 我的部分回答旨在解决这个问题的未来访问者,在这些问题中,运输过程中的损坏可能是一个问题。如果 OP 做到了,那么我相信这不是保修问题。 (13认同)
  • “_如果你损坏了_”...但 OP 说“_我损坏了一个电容器_” (11认同)
  • @BeowulfNode42 点了,修改了那句话。 (5认同)

use*_*702 23

通过放置,我认为它是一个去耦/旁路电容器。虽然不能保证,但大多数产品在缺少一个去耦电容器的情况下也能正常工作。

您可能想确保 PCB 焊盘没有短路,但从图片上看它看起来不错。

您可能有更高的位错误机会,因此执行内存测试是一个好主意。如果您遇到任何错误,降低内存频率可能会有所帮助,尽管我认为这不太可能需要。


小智 8

我为许多公司设计了许多板。使用它是安全的,除非您超频到极限,否则您不会注意到任何差异或错误。还有许多其他去耦电容器在做同样的工作(简单地说),缺少一个并不引人注目。只需确保触点清洁并且没有焊料颗粒漂浮在模块上。


Joh*_*ohn 5

我相信你不应该使用该模块。电容器用于过滤和抑制任何“浪涌”,并保护模块中的内存。内存可能出现故障,进而可能损坏或损坏数据。

如果这是我的机器,我会移除模块并更换它。

  • 虽然原则上你是对的,但任何使用非 ECC 内存的人(即几乎所有人)都会一直冒着随机数据损坏的风险。无论有没有滤波电容器,RAM 错误都会发生。很难量化仅由于旁路上限断开而导致的误码率会增加多少;因此,没有理由证明购买新模块是合理的。 (8认同)
  • 你确定吗?它们不是“只是”[去耦电容器](https://en.wikipedia.org/wiki/Decoupling_capacitor)吗? (3认同)
  • @约翰。操作期间的电压转换很快但很小。陶瓷电容器(就是这些电容器)不会提供任何真正意义上的阻尼,因为它们的 ESR 非常低,尽管 ESL 对于快速转换也很重要。它们用于防止设备运行期间的功率下降。它们不会解决除电源轨以外的任何地方的任何振铃问题。 (2认同)