以任何方式复制大量文件对 CPU 或计算机有害吗？

Question

我正在使用我的笔记本电脑将几个硬盘驱动器复制到其他硬盘驱动器。我的笔记本电脑可能会处理 20 TB 的数据......

我想知道这是否会以任何方式长期影响我的 CPU 。如果我一次做 1 TB，让计算机空闲一点，而不是不停地复制一天，那会怎样？

我有一个 Intel Core i7 10750H（平均 4.2 GHz）

（我也想知道长期影响是否取决于 CPU。）

仅供参考，所有硬盘都是HDD。SSD 复制是否会有相同的答案？

概括：

1. 大量复制是否会以任何负面方式影响 CPU（如果您要复制 HDD 或 SSD）
2. 答案是否取决于 CPU？
3. 如果实际上存在不良影响，那么在工作之间每隔一段时间让计算机闲置会有所帮助吗？

Answer 1

对 CPU 的损坏 - 最小，如果有的话

1a. CPU 不会大量参与文件复制。CPU 的工作是告诉其他硬件进行传输，而 1 和 0 的实际传输则留给其他芯片组/IO 来完成。

1b. 即使文件传输确实使用了大量 CPU，CPU 的使用寿命也非常长，而且通常处理器不会出现故障或变坏。由于已经过时，它们确实会定期更换，这说明了它的使用寿命——CPU 的使用寿命将超过其效率寿命。

对硬盘的损坏 - 仍然很小，但值得考虑

1. 使用 HDD 会磨损 HDD。它有活动部件，所以它们使用得越多，磨损造成的损坏的可能性就越大——但如果你不能使用它，它无论如何也没用。HDD 的最佳做法是知道在某些时候它会失败并进行备份。这是您针对 HDD 故障的唯一真正保护：备份。

2. 您可以通过确保在任何给定时间运行单个复制命令来减少 HDD 的磨损（这是我怀疑的典型方法），因此无论您是执行拖放操作还是运行诸如robocopymake确保您只执行这些操作中的一个，并在开始另一个操作之前让它完成。

您的具体问题

1. 不，您不会以负面方式影响您的 CPU。事实上，您可以在此期间打开任务管理器，可能会看到您的 CPU 使用率没有超过 20%，这取决于您的计算机在后台执行的其他操作。

2. 不，所有 CPU 都具有强大的功能。第 3 代 i7 与第 8 代 i9 或 Ryzen7，你有什么，被设计为持久和忍受远远超过文件传输对它的影响。

3. 不，这不是减少我们已经说过的可以忽略不计的损害的有用方法。即使您的 CPU 没有得到适当的冷却，这种低利用率也不应该使其过热——如果确实如此，它的性能只会在过热时受到影响。其寿命性能/寿命不会受到过热的影响。

Answer 2

不，主要有两个原因。

• 台式机和笔记本电脑中的 Intel 和 AMD CPU，如果正确安装、冷却、未超频，并且不受电源问题等电气问题的影响，即使所有内核始终 100% 使用，也能持续很长时间——这样您通常不必担心“磨损”您的 CPU。

• 此外，即使从 80 年代初的第一台 PC 开始，磁盘驱动器也使用了称为直接内存访问 (DMA) 的东西。软盘驱动器从第一台 PC 开始就使用 DMA，而硬盘驱动器可能在 80 年代后期的某个时候开始使用 DMA 模式。

  DMA 基本上允许驱动器在中间没有 CPU 的情况下将数据传输到 RAM 和从 RAM 传输数据。因此，硬盘驱动器传输对 CPU 的影响比您想象的要小。

  如果您的系统上运行了磁盘加密，例如 Bitlocker、TrueCrypt/VeraCrypt 或其他，CPU 可能仍然处于中间位置。但这仍然不会有什么可担心的。

通过不断地从硬盘驱动器（而不是 SSD）进行复制，您正在使硬盘驱动器（而不是 SSD）更加努力地工作。您通过复制到SDD 来增加磨损。旋转生锈的 HDD 甚至 SSD 的使用寿命有限，可能比您的 CPU 还短。

TL;DR - 与 CPU 相比，您应该更担心驱动器的寿命（并有备份/多个副本）。

Answer 3

大多数硬盘的额定读取/写入数年每天只有几 TB 。复制 20 TB 一次将用完磁盘生命周期的几天，以年为单位，通常为 5-10 年。

您可以通过咨询制造商的规格来确保您的磁盘确实如此。

至于CPU，这样的操作根本不会用到。CPU 大部分时间都在等待磁盘，因此甚至不会明显预热。

所以不要担心，继续前进。如果在操作过程中出现故障，这仅意味着组件已经处于不良状态，并且无论如何都会在几天内发生故障。