为什么 USB 集线器大多是 4 端口和 7 端口

Question

为什么提供 4 端口和 7 端口类型的 USB 集线器。这些数字有什么特别之处？为什么我看不到 3、5、6 和 8 端口集线器？

4 端口和 7 端口配置是否有什么特别之处使它们更具吸引力？

Answer 1

原因有两个：

1. 四端口集线器仅仅是制造和用户方便。有单端口集线器（如在有源 USB2 中继器中）、二端口集线器和树端口集线器（主要在“移动”部分）。人们还提到了 5 端口和 6 端口集线器。

2. 7 端口集线器是由于每个集线器的规格限制。虽然 USB 规范允许每个集线器有 N 个端口，但集线器状态更改报告采用逐位格式，端点报告粒度定义为 1 字节（8 位），请参阅USB 2.0 规范的第 11.12.4 节。因此，设计者/制造商将此报告映射限制为 1 个字节。上行端口始终为端口 0，只剩下 7 个端口用于下行。

如果您看到不止一个 7 端口集线器，则意味着它在盒子内部包含两个（或更多）级联集线器 IC。

Answer 2

如果你把一个端口绑起来只得到两个，为什么要这样做？4 端口集线器很常见，而 7 端口集线器只是将四端口加倍，其中一个端口消失了，因为您正在使用它再次扩展四端口。

这是廉价的制造。

Answer 3

这是另一个容易被忽视的方面：功率！

带有4个端口的USB 2.0集线器可以直接从主机运行，并为主机的每个端口提供最小的电源。

在 7 端口 USB 2.0 集线器上，需要外部电源为每个端口供电。由于每个供电端口需要 500 mA 以上，因此我们为外部组件提供 3.5 A 电源（我假设主机可以为集线器本身供电）。在这一点上，电源往往会变得又大又贵，而且电源的成本可能是集线器本身的几倍。

随着我们逐渐转向 USB 3.0，电源情况变得更糟，因为最基本的单位负载为 150 mA（从 USB 2.0 中的 100 mA 增加），并且每个端口可能需要高达 900 mA。因此，对于 4 端口集线器，我们需要 3.6 A 电源。

另一个有趣的点是主机端口的饱和。随着我们在集线器上获得越来越多的端口，越来越多的设备将被连接，这意味着多个设备同时尝试使用端口的机会也会增加。这很容易导致性能问题。

Answer 4

五端口集线器
六端口集线器

当 4 个端口随时可用时，三个可能不足以证明制造产品是合理的，所以我确信这就是公司跳过它们的原因。8端口是很多端口，我估计需求很小。不过确实存在五和六端口集线器。