Windows Software Raid（镜像）降低驱动器性能是否正常？

Question

我最近一直在对我的一些驱动器进行一些性能测试，试图找出哪种驱动器/RAID 级别的组合（或不是）将为我提供最佳性能（对于 Hyper-V，如果有人好奇的话）。

然而，我看到一些对我来说似乎很奇怪的行为/结果。

我使用标准 Windows Software Raid（即，不是假主板 raid，并且不想花费我需要的几百美元来获得像样的硬件 raid 控制器）来进行这些测试。我根本不关心备份或驱动器故障（Windows Home Server，FTW！），我严格关注性能。这些测试在 Windows 7 Ultimate 中执行（我的服务器最终将是 Server 2k8R2）。

我有两个 Western Digital Black 640Gb 驱动器 (SATA300)，使用 Atto Disk Benchmark 得出以下结果（我也使用 SQLIO 得到类似的结果）：

驱动器读写
640(#1) 120 115
640(#2) 125 110
镜子（Raid-1）* 82 77
条纹(Raid-0) 162 145

意想不到的结果是镜像驱动器的性能极差。我预计读取会比单个驱动器稍好一些，不会差很多。

我已经多次运行测试（破坏并重新创建阵列并混合镜像、条带和单驱动器测试），结果相当。

对于任何使用类似软件 raid 设置的人来说，这些数字是否与您正在使用的内容相符，还是完全偏离了基础？（因为在我看来确实如此......）

Answer 1

如果您在创建镜像后不等待阵列同步，您将看到类似这样的结果。驱动器需要同步才能真正测量性能，否则它们将进行大量后台读取和写入。