与隔壁建筑物共享 wifi 的最佳方式是什么?

pol*_*atx 32 networking router wireless-networking wireless-router

经过大量的橱窗购物和阅读之后,我对如何与隔壁的建筑物共享我的 WiFi 感到困惑。

我的路由器应该能够足够强大地广播吗?或者我应该为我的 wifi投资某种辅助天线?或者我应该把钱放在接收大楼的范围扩展器上,比如Netgear EX8000 Nighthawk X6S AC3000 三频 WiFi 范围扩展器(不便宜)?或者我应该买几个更便宜的增程器

请参阅随附的物业地图。调制解调器位于左侧一栋小型单层建筑的阁楼上。我想与右侧的一栋新的 2 层 4-brdm 建筑共享 wifi。两座建筑的中心相距66英尺。

我的频谱连接是 400mbps。我正在从头开始投资调制解调器路由器。现在,当我在接收大楼时,我收到的信号很弱,而在较远的卧室里,wifi 断开连接。Wifi 必须足够强大才能在隔壁大楼观看流媒体内容。墙壁是灰泥和胶合板,而不是混凝土。

在此处输入图片说明

地块

Mok*_*bai 80

老实说,最好的办法是使用一些铠装 CAT6 电缆并正确地进行操作。

Wi-Fi 可能“方便”,但在任何实际范围内它都可能是间歇性的,受天气、障碍物、来自本地设备(如微波炉和无绳电话)的干扰以及太阳耀斑或月亮。

获得优质电缆和无线接入点。您将获得更好的质量、更可靠和可能更快的连接。

您未来的自己会感谢您从一开始就做得正确,而不是浪费时间购买和重新购买各种“无线助推器”套件和设备来尝试弥合这一差距。

  • 如果您谈论的是标准的全向 Wi-Fi AP,当然可以——但 60 英尺对于 PTP 网桥来说不是问题。如果电缆(或光纤)可用,它们不是我选择的理想解决方案,但它们仍然可以在数英里的范围内不间断地工作多年。 (15认同)
  • @Tim_Stewart 只是一点点。当地狼人的密度完全取决于月相,太多的狼人会导致信号非常微弱,尽管许多人认为靠近狼人可能会导致其他问题。当然,主要问题是[猎人](https://supernatural.fandom.com/wiki/Hunter)。但是,是的,这主要是一个笑话,但意在暗示难以确定但明显有规律或周期性的问题,这些问题会四处迁移,通常会导致不同程度的背景烦恼。 (15认同)
  • 出于电气考虑:光纤。埋藏的 cat6 可能也不错,但纤维更好。 (7认同)
  • +1 电缆建议。值得补充的是,无动力以太网的工作距离可达 100m(或曾经使用过)。因此,这实际上只是铺设一根电缆,然后在另一端连接路由器/交换机/无线接入点的问题。 (2认同)
  • @Mokubai 虽然 WiFi 接收当然无关紧要,但还是有 [一些事情](https://www.quantumdiaries.org/2012/06/07/is-the-moon-full-just-ask-the- lhc-operators/) 出人意料地容易受到月相的影响。 (2认同)

Tim*_*art 19

我不得不在这里不同意。当然铺设以太网,甚至更好的多模光纤是最好的选择,但有时它根本不是一个选择。所以我不会提到布线,我觉得其他答案涵盖了这一点。

在 66 英尺视线 (LoS) 处,无线网桥将非常可靠。根据当地的无线环境,我不建议将 2.4Ghz 频段用于网桥,它通常在郊区每个频道非常拥挤,而在城市环境中几乎无用。在每个建筑物上使用定向天线应该在这个距离上形成一个非常坚固的桥梁。

说到八木天线,你列出的那些在 eBay 上的售价约为 11 美元,不幸的是只有 2.4Ghz,并且每个天线尾纤都需要 N-male 到 RP-SMA 适配器。(取决于选择的设备)eBay 上的那些已经在尾纤上有 RP-SMA 连接器。我建议在每个建筑物上安装两个定向天线,连接到 Linksys WRT1900AC 之类的东西。(不一定是这种型号)但它支持第三方固件(DD-WRT/openWRT)和引擎盖下相当大的马力,并且每个频段有两个物理无线电。(确保将两个定向天线连接到您最终选择的设备上的同一个物理无线电)。

每个频段/信道的环境调查在这里应该有助于桥接链路的最终性能。

您应该以 5Ghz 频段作为主网的骨干网桥,并使用 2.4Ghz 网络转播。或者找一个有第三方能力的三频路由器。(三个物理无线电)一个 5Ghz 用于回程,一个 2.4Ghz + 5Ghz 无线电用于在第二个建筑物中进行转发。(在非冲突信道上)尽量使天线电缆尽可能靠近设备,以避免从路由器到天线的信号丢失。

如果您需要有关设置的帮助,请在此处提供尽可能多的收集的详细信息。


小智 14

作为一名无线工程师,我可以诚实地说最好的解决方案是始终使用电缆,除非你不能。

鉴于它在外面,您想使用外部级电缆。外部等级电缆的问题在于,在转换为内部等级电缆之前,内部不应有超过 2 米的电缆。这就是光纤的优势所在,因为您可以购买内部/外部级光纤并将其从源头运行到目的地。也可以使用风管导管,因为它有助于在没有任何连接的情况下理想地保护它。

至于cat6或cat6a。买你能买得起的最好的,以备将来打样。作为您只有 66 英尺远的地方,您应该能够在 6 类网络上做 10GB。因此,在那里节省成本的潜力对未来几乎没有影响。

正如其他人所说,运行不止一根电缆,最少两根。电缆也应该是实芯而不是绞合(用于跳线)并购买品牌电缆,耐克森、康普和罗格朗等。

你住在闪电多的地方吗?如果是这样,我可以节省光纤路线以帮助保护两端的设备

  • 嗨@Andrew,你能解释一下为什么“外部等级电缆的问题是内部不应超过 2 米”?为什么外部级电缆不适合内部使用? (9认同)

Aus*_*arn 9

我可以想到几种可能性来处理这个问题。

按偏好降序排列:

  • 铺设光纤线路,最好是在密封的干燥管道中。这可能很昂贵(不是光纤本身,而是使用 SFP+ 连接器获得交换机或类似设备),但可能是您可以为此选择的最可靠的选项。不过,如果您愿意认真投资它,它会为您提供更好的面向未来的选择,因为您可以轻松获得多千兆位链接。
  • 铺设屏蔽双绞线电缆(也最好在密封的干燥管道中)。出于未来安全考虑,至少使用 Cat 6A,并确保屏蔽在每一端正确接地。这通常与光纤一样可靠,但实际上最终可能比光纤贵(屏蔽以太网电缆很贵)。
  • 与上述相同,但未屏蔽(或者管道被屏蔽)。这不会像上述任何一个选项一样可靠,但仍然应该相当可靠。
  • 在两座建筑物之间建立一个定向无线网桥。这将需要特殊硬件(用于现有接入点对的专用天线,或更理想的专用无线桥接硬件)。在理想情况下,我会设置两条链路并配置网络进行故障转移,这样一条链路的任何问题都不会中断通信。可靠地做到这一点将需要两座建筑物之间有相当清晰的视线,以及将无线桥接天线安装在外面或以一种方式使它们彼此都能看到彼此,而不会被无线电波不透明的材料阻挡。缺少专门的硬件,这将面临来自使用 2.x 的其他设备的无线频谱竞争。不会为建筑物之间的任何人提供无线覆盖。
  • 建立一个无线网状网络,覆盖两座建筑物并覆盖它们之间的空间。根据您帖子中的尺寸,您可能会查看 3-6 个节点以进行此类设置,或者如果您想避免除主路由器之外的单点故障,则很可能是两倍。从技术上讲,您可以使用“常规”AP 来执行此操作,但使用专用无线网状网络硬件会好得多。获得良好的覆盖范围还需要在两座建筑物之间为某些节点设置外部防风雨外壳(当然,除非您想在高端企业硬件上花费大量资金)。
  • 电力线网络。说真的,不要在这上面浪费钱,它要么根本无法工作,要么无法远程可靠或高带宽。


小智 5

您有多种选择,具体取决于成本。

  1. 如果两者之间的地面没有铺水泥,你可以轻松地埋一些网线,我会走那条路。在两座建筑物之间埋设电缆,并在远程建筑物中安装第二个接入点。主楼中的电缆将插入您的路由器网络端口。如果需要,您可以保留相同的无线 SSID 和密码。如果您在远程建筑物中使用路由器连接 WiFi,我建议您关闭 DHCP,这样就不会出现双 NAT 等问题。这种方法可能会给您带来最好的结果,而且以后的麻烦最少。

  2. 您可以购买两个无线桥接设备,并将它们专用于在建筑物之间执行网络电缆的功能。有时会出现问题。我避免这些设置。

  3. 我个人拥有一台低端 Nighthawk 夜鹰 6700,它非常适合我的需求。也不会太贵。仅此一点可能就足够了。特别是在建筑物 1 中会很好。那么如果您决定在两者之间使用网线或无线桥接器,您仍然会拥有很棒的 WiFi。

就个人而言,两个 Nighthawks,埋一些电缆,所有这些都可能是您实现这一目标并获得最高可靠性的最佳选择。

  • 如果 OP 需要运行电缆,请尽可能运行两根电缆,甚至 4 根电缆。它很少额外的努力,成本只是额外电缆的成本,并且可以在以后需要第二条链路时节省您的费用,用于 POE 或物理上不同的网络而不使用 vlan,或增加带宽,或使用第一条电缆已开发故障。 (3认同)