个人 Dropbox 使用哪个版本控制软件？

Question

我想设置一个类似于 Dropbox 的同步存储库。

目标/要求：

1. 免费（开源非常可取）
2. Linux 主机（可能是 Ubuntu）
3. Windows/Mac/Linux 客户端
4. 具有有限访问权限的多个用户的潜力（可选）
5. 最好容易，不一定需要自动
6. 修订控制非常可取

基本上，我希望能够使用多台计算机，可能具有不同的操作系统，并且能够访问、使用和同步所有计算机上的文件。我还想在未连接到网络时拥有存储库的本地副本（就像我在笔记本电脑上工作一样，我想保留一个本地存储库以保持修订并稍后与“主”存储库合并）。

例如，我白天在我的网络之外在我的笔记本电脑上编辑几张图片，但是当我回到家时，我想将更改（包括增量更改）与家里的台式机同步。

我也希望我的室友也能够访问和使用这个存储库，但限制对某些文件的访问。例如，我可能想用它来备份财务记录，但不希望他们访问这些文件。

我是一名程序员，熟悉 SVN，但我知道这不是最合适的，因为它不能很好地处理二进制文件并且没有保留本地存储库。我知道存在更好的选择，但我对它们的了解还不够充分，无法选择最好的选择。

Answer 1

我建议使用 git。只需为您的财务数据和“共享”数据设置不同的存储库。通过 ssh 授予访问权限。

Answer 2

对于颠覆，您可以拥有一个本地存储库 - 只需在本地创建一个即可。然后，您可以使用 svnsync 定期与远程存储库同步。或者反过来做，使用远程仓库并在本地同步（就像我做备份一样）。

Svn 确实可以很好地处理二进制文件，或者至少与任何其他 SCM 一样好。二进制文件的问题在于它们很难区分，这不是 svn 的失败，只是二进制文件的一个属性。

Git或Mercurial（或Bazaar）听起来更适合您的需求，因为它们是分布式 SCM，您始终在本地存储库上操作，然后将更改推送到远程存储库。Mercurial 可能是最适合 Windows 的，因为你有很好的 GUI 工具；Bazaar 是 Canonical 开发的，Git 是 Linus 开发的。这就是任何人关心的它们之间的所有差异:) 有比较 在网络上——除了 git 不是原生 Windows 之外，Mercurial 可能更好，因为它支持更多的“你拥有的就是远程用户拥有的”，而 Git 更像是“远程用户拥有的就是你让他们拥有的”鉴于您的要求，这将需要您付出更多努力（当然，两者都可以共享全部或子集，但 Mercurial 限制子集比 Git 共享所有子集更容易）

如果您想使用“两者”，您可以使用git-svn或SVK，它们将分布式功能添加到 SVN。