NTFS 与 ext4 的可靠性比较

Question

这个问题的原因与我用于重要制作的 NTFS 1TB 外部驱动器的最近行为有关。

由于我在 Linux 和 Windows 上工作（尽管主要是 Linux-Ubuntu），我认为出于兼容性原因，NTFS 最有意义。然而最近经历了奇怪的行为。在 Windows 上，一个大文件夹无法打开，几天后，整个驱动器也无法安装在我的 Linux 桌面上。

在 Windows 中运行 chkdsk 来修复文件系统，但我想知道如果我需要可靠性而不是便利性，NTFS 是否是一个好主意？

Answer 1

你问了一个错误的问题。

如果您想防止数据丢失（由于驱动器故障、恶意软件、断电、用户错误等），解决方案是进行备份。没有任何文件系统是万无一失的。如果您无法承受丢失数据的损失，请进行备份。正如古老的格言所说：

有两种人：做备份的人和会做备份的人。

如果您想防止因驱动器故障而导致停机，请选择在 RAID1 中具有两个相同容量磁盘的 NAS。只有一个驱动器的容量可用。如果任何驱动器出现故障，NAS 将向您发出警报，并且您仍然可以访问第二个驱动器上的数据。然后您可以更换有故障的硬盘，NAS 将从好的硬盘上重建它（需要几个小时到几天的时间，在此期间性能会下降）。

请注意，RAID 不是备份。正如较新的谚语所说：

如果恶意软件删除了您的所有文件，RAID 将确保删除所有副本。

为了全面防止数据丢失和停机，您需要可靠、已知良好且可恢复的备份和 RAID。